Por Manolo Pichardo
Listín Diario 08/11/2008
Listín Diario 08/11/2008
Cuando inició la campaña por la nominación presidencial en los Estados Unidos, y el aspirante Barack Obama mostraba un empuje que ponía en aprietos el triunfo de Hillary Clinton, los simpatizantes de ésta argumentaban, con el propósito de desinflar al hoy presidente electo de aquel país, que la cadena de triunfos de su rival respondía a una estrategia de los republicanos para influir en la escogencia de un candidato frágil, fácil de derrotar en la carrera hacia la Casa Blanca.
Nunca pensé que este “análisis” propalado por todos los medios disponibles para hacer entrar en “razón” a los militantes demócratas atrapados en la magia de Obama, surtiría efecto alguno. En el momento más alto de este debate recordé en esta columna que durante la compaña interna del PLD en 1995, en la que aspiraban a la nominación presidencial, los doctores Leonel Fernández, un joven desconocido entonces, Euclides Gutiérrez Félix y Norge Botello; estos últimos, dirigentes de mucho peso en la organización política y en la sociedad, denunciaban ante la militancia peledeísta que las organizaciones sociales y los medios de comunicación proclives al PRD aupaban al primero en el entendido de que sería un candidato fácil de derrotar.
Pero resultó que todo aquello ayudó a apuntalar una precandidatura que se convertiría en un fenómeno electoral que arrasó con una generación de políticos que gravitaron durante 50 años en la sociedad. Argumenté con relación a lo de Obama, que si lo “denunciado” por los seguidores de Hillary respondía a hechos ciertos, los republicanos estaban construyendo una candidatura enemiga tan fuerte que no podrían derrotar luego, porque el hombre mostraba condiciones que no tenía el que ya resultaba como claro candidato oficialista.
Como pensé, los Clinton no pudieron convencer a los demócratas y ahora Obama es el presidente electo de los EE.UU, y tiene el reto de recuperar la economía de su país, de contribuir con hacer del planeta un hogar más seguro, sepultando la arrogancia del unilateralismo que han impuesto, y de continuar en su contribución para que aquella sociedad se siga abriendo a la tolerancia; y así, con él, se comenzaría a cerrar un ciclo oscuro y demencial.
Nunca pensé que este “análisis” propalado por todos los medios disponibles para hacer entrar en “razón” a los militantes demócratas atrapados en la magia de Obama, surtiría efecto alguno. En el momento más alto de este debate recordé en esta columna que durante la compaña interna del PLD en 1995, en la que aspiraban a la nominación presidencial, los doctores Leonel Fernández, un joven desconocido entonces, Euclides Gutiérrez Félix y Norge Botello; estos últimos, dirigentes de mucho peso en la organización política y en la sociedad, denunciaban ante la militancia peledeísta que las organizaciones sociales y los medios de comunicación proclives al PRD aupaban al primero en el entendido de que sería un candidato fácil de derrotar.
Pero resultó que todo aquello ayudó a apuntalar una precandidatura que se convertiría en un fenómeno electoral que arrasó con una generación de políticos que gravitaron durante 50 años en la sociedad. Argumenté con relación a lo de Obama, que si lo “denunciado” por los seguidores de Hillary respondía a hechos ciertos, los republicanos estaban construyendo una candidatura enemiga tan fuerte que no podrían derrotar luego, porque el hombre mostraba condiciones que no tenía el que ya resultaba como claro candidato oficialista.
Como pensé, los Clinton no pudieron convencer a los demócratas y ahora Obama es el presidente electo de los EE.UU, y tiene el reto de recuperar la economía de su país, de contribuir con hacer del planeta un hogar más seguro, sepultando la arrogancia del unilateralismo que han impuesto, y de continuar en su contribución para que aquella sociedad se siga abriendo a la tolerancia; y así, con él, se comenzaría a cerrar un ciclo oscuro y demencial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario