La izquierda democrática (31): Perú y Humala

Manolo Pichardo

Listín Diario 19/08/2011.-
Ollanta Humala es la más reciente ficha que se suma al constante movimiento de efecto dominó que inició con el ascenso al poder, por la vía electoral, de la nueva izquierda latinoamericana, alimentada por la concentración de riquezas y la profundización de la marginalidad social que sembró el neoliberalismo por nuestras tierras, detonando la explosión progresista que comenzó en Venezuela con el triunfo del presidente Hugo Chávez. Seguir Leyendo...

El actual mandatario peruano podría convertirse en la respuesta dialéctica en que se han convertido otros líderes de nuestro hemisferio ante el agotamiento de los modelos socioeconómicos que han hecho que nuestro continente sea el más desigual del planeta, producto de la grosera concentración de las riquezas y pauperización de unas mayorías que quedaron atrapadas, primero, en las jaulas de las dictaduras que fueron abandonando los gobiernos tras la redefinición geoestratégica de los EEUU; y, segundo, la secuela de excluidos que todavía va dejando el mercado, aliado al abatimiento de las fronteras arancelarias y los Estados reducidos.

No podemos evaluar aún la administración de Ollanta Humala, que tiene como reto mantener el crecimiento económico que comenzó a producirse en la gestión autoritaria y corrupta de Alberto Fujimori y que continuó durante la administración de Alan García, el hombre que durante su primer gobierno, 1985/1990, hundió al Perú en una de sus crisis más profundas, pues con una política fiscal irresponsable provocó en 1988 una hiperinflación de 1, 722.3% y en 1989 la elevó a 2, 775% lo que llevó a cambiar dos veces la moneda que pasó a ser Inti y Nuevo Sol.

Los vaivenes partidarios, el manejo inadecuado de la imagen de Humala, asociada al presidente Chávez, vendido por la oligarquía peruana, latinoamericana y Estados Unidos como un perturbador que ponía en juego los negocios del gran capital nacional y extranjero, le impidieron al hoy presidente peruano alcanzar la primera magistratura del Estado en su primer intento, cuando todo parecía indicar que tenía el triunfo en las manos. Alan García, el cuasi desahuciado dirigente aprista surgió como ave fénix para montarse en el carro económico de Alberto Fujimori.

En el segundo intento Humala tomó distancia del líder venezolano y se arrimó a Lula, el presidente al que todos reconocen logros económicos y sociales sin precedentes en Brasil. Mario Vargas Llosa, quien en su juventud se arropó con las ideas de izquierda y luego se convertiría en uno de los íconos del conservadurismo en el continente y el mundo, de repente decide apoyar al indígena frente a Keiko, la hija de Fujimori con quien él se enfrentara en 1990.

El respaldo de Vargas Llosa a Humala, bajo el mensaje del miedo a la dictadura de Fujimori y la necesidad de que se apostara a un gobierno que pusiera énfasis en lo social, dio tranquilidad a ciertos sectores que al final se inclinaron por el candidato de la izquierda.

La izquierda democrática (30): Chávez rectifica

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 12/08/2011.-
A pesar de que la investigación realizada por CEPR arroja números que dejan en una buena posición a la administración del presidente Chávez en sus primeros 10 años, sus declaraciones recientes de rectificación, son una señal de que algunos de sus detractores no andan muy lejos cuando afirman que en Venezuela las cuestiones no marchan del todo bien.

Seguir Leyendo...

Las correcciones, no obstante, son también un reflejo de que el líder que intentó sacar del poder a Carlos Andrés Pérez por la vía armada, siempre anduvo buscando reconstruir su país para ponerlo al servicio de las mayorías, sólo que, los errores le han acompañado quizá porque no entendió que la revolución del siglo XXI tenía que parecerse en la realidad al centenario que vimos nacer el primero de enero del año 2001.

Los yerros y los aciertos no pueden estar ausentes cuando se busca el camino que lleva a la meta que procuramos. Algunos alegarán que en el caso de Chávez los errores son abrumadores, que su sobreexposición en los medios de comunicación, sus inflexibles posiciones frente a los opositores, la vieja oligarquía venezolana, los Estados Unidos y Colombia provocaron tropiezos que laceraron la economía, dividieron la sociedad que se ha visto envuelta en las nacionalizaciones que siembran incertidumbres sobre la seguridad jurídica y ahuyentan la inversión.

Si la balanza desfavorece sus tinos, entonces, por lo que ha mostrado querer habría que recordar lo que escribió el intelectual uruguayo, Mario Benedetti en un artículo publicado en un diario de su país: “Más vale haberse equivocado en la brega por la justicia, que haber acertado en la lisonja del imperio”. Y tiene validez, a pesar de que alguien puede argumentar en contra del poeta, recurriendo a la expresión religiosa de que “de buenas intenciones está empedrado el camino que lleva al infierno”.

Los que se inscriben en esta lógica dicen que las políticas sociales del gobierno no han tenido el impacto esperado, que los altos precios del petróleo mantienen respirando a la administración chavista. Y como para dar muestras del supuesto desastre del gobierno de Hugo Chávez, echan manos de un informe de CEPAL que indica que el único país de América Latina en que la salida de capitales supera los ingresos, es Venezuela.

Sea como fuere, el estudio del CEPR luce creíble, y el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela parece que comienza a diseñar una estrategia que le llevará a una alianza con el capital que esté dispuesto a producir riquezas para, con la intervención del Estado, derramarlas con mayor equidad. Así por lo menos lo dejó entrever en una de sus habituales comparecencias ante los medios de comunicación, en la que además aprovechó para despejar algunas dudas sobre su conocida enfermedad y anunciar que se presentará como candidato a la presidencia en el año 2012.

La izquierda democrática (29): Chávez, la economía

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 05/08/2011.-
Aunque hay prismas distintos para evaluar el desempeño económico del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez, al que algunos responsabilizan de un supuesto hundimiento de la economía y, por tanto, un deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos y ciudadanas del país sudamericano, y otros valoran como exitoso; tomaré como referencia un estudio realizado por el Center for Economic And Policy Research, CEPR, que arrojó números sobre los primeros diez años de ejercicio gubernamental del líder de la Revolución Bolivariana.
Seguir Leyendo...

El trabajo, cuya responsabilidad recayó sobre los investigadores Mark Weisbrot, Rebecca Ray y Luis Sandoval, publicado en 2009, meses después de que los precios del petróleo habían experimentado una baja de hasta un 70% para colocarse a menos de 45 dólares el barril, y que la economía mundial comenzaba a hundirse en estos sucesivos y cercanos ciclos de crisis que aún padecemos, hace referencia a las dificultades que podía enfrentar el gobierno de Chávez de cara al contexto económico que comenzaba a mostrar un futuro brumoso.

Según lo investigado “la expansión económica actual comenzó cuando el gobierno obtuvo el control de la empresa nacional de petróleo en el primer trimestre de 2003. Desde entonces, el PIB real (corregido por la inflación) se ha incrementado por casi el doble, al crecer en un 94.7 por ciento en 5.25 años, lo que equivale a un ritmo anual de 13,5 por ciento”. Y agrega que “la mayor parte de este crecimiento se ha dado en el sector no petrolero de la economía”, y que además, “el sector privado ha crecido a un mayor ritmo que el sector público”.

Esta expansión económica, según afirman, redujo la pobreza de un 54 por ciento en que se encontraba en 2003 a un 26 por ciento al finalizar el 2008, e indican que la pobreza extrema cayó en un 70%. Estos índices de pobreza se basaron solo en el ingreso efectivo de las personas, sin tomar en cuenta el acceso a salud y educación, que mejoraron considerablemente al aumentarse los presupuestos y optimizar el desempeño en estas áreas e incrementarse en más del doble los beneficiarios del sistema de seguridad social.

De acuerdo al estudio realizado por estos investigadores, durante los primeros diez años de gobierno del presidente Chávez, el desempleo disminuyó de 11,3 a 7,8. Pero la cuestión, a partir de las crisis, no se plantea tan favorable para la economía venezolana, aducen los opositores internos y externos que apuestan a un deterioro de la administración y el desplome de la popularidad del hombre que desde 1998 viene ganando elecciones y consultas populares con extrema facilidad.

Consciente de los retos que le plantea la actual crisis estructural del capitalismo, ha llamado, desde esta enfermedad y la propia, a una alianza con los sectores productivos privados, o la burguesía nacional, para que la quiebra del modelo capitalista estadounidense, como él afirma, no les arrastre.

Danilo, para la juventud, la mejor opción

Por Víctor Tirado

Washington 09/08/2011,.
Espacial para UMBRAL

El 16 de mayo de 2004, los dominicanos saltaron de alegría cuando se enteraron que el PLD y sus aliados habían ganado las elecciones presidenciales a Hipólito Mejía. La algarabía que se armó en todo el país y en el extranjero no era para menos; pues todos querían salir de la pesadilla representada en el candidato del PRD-PPH a la reelección presidencial. Y pocos de aquí y de allá estaban dispuestos a seguir soportando la vergüenza de escuchar las improvisadas y desacertadas declaraciones de quien nada había hecho para evitar, entre otras cosas, que más de un millón de dominicanos retrocedieran al círculo vicioso de la pobreza, que el dólar se disparara al 56 por uno, que la escasez de alimentos y la inflación ahogaran las esperanzas de los dominicanos dispuestos a salir de la miseria y que quebraran tres de los principales bancos comerciales del país.

Seguir Leyendo...

Desde las áreas que concentran a los dominicanos en el exterior, desde las salas donde se discuten los riesgos financieros y de inversión de cada país y desde las oficinas de los organismos internacionales de financiamiento se veía con suma preocupación lo que podría ocurrirle a la República Dominicana si permitía que ganara de nuevo la ineptitud, la improvisación, el despilfarro, la chabacanería y la corrupción institucionalizada. Nadie quería imaginarse el destino del país si desde las esferas del gobierno del PRD-PPH se seguía permitiendo que gente involucrada en el narcotráfico lograra corromper a importantes estamentos de la dirección del entonces gobierno dominicano. En aquella ocasión, todos elevaron el grito al cielo para llamar la atención del peligro que acechaba al país ese mayo del año 2004. Por eso, cuando se conocieron los resultados de las elecciones ampliamente ganadas por el presidente Leonel Fernández, el pueblo se tiró a las calles para celebrar junto al PLD y al Bloque Progresista, la vuelta a la confianza, a la estabilidad, al crecimiento, a la modernidad y al desarrollo. Una alegría que desbordó de nuevo nuestras calles y hogares, el 16 de mayo de 2008.
Hoy, cuando han transcurrido casi siete años desde ese histórico triunfo y en momentos en que la población dominicana ha reconocido los esfuerzos que realiza el gobierno para evitar que la crisis internacional impacte con mayor fuerza, es urgente que hagamos memoria del desastre provocado por Hipólito del 2000 al 2004. Más que todo, es absolutamente necesario que ayudemos a ese 20 % de la población del país, cuyas edades oscilan entre los 10 y los 19 años, a que no olviden quiénes son los responsables de haberle abierto las puertas a los males relacionados con el consumo de drogas en nuestros campos y ciudades. Los jóvenes de 21, en el 2000 tenían tan sólo 10 años. A ellos hay que llamarles la atención para que no se dejen confundir por los mismos que fueron desplazados del poder en agosto del 2004. Son lobos que hoy se visten de ovejas para separar al morado del amarillo, desteñir a la caperucita roja y depredar al bloque y al país. La mejor alternativa para la juventud y para el país está en el Lic. Danilo Medina, el candidato que representa al PLD, a los partidos aliados, a la mujer dominicana, a los niños, a los adolescentes, a los adultos, a los dominicanos residentes en el exterior y a todo el pueblo que no desea ni permitirá el retroceso. Y decimos que Danilo es el camino correcto porque dará continuidad, mejorará y creará las políticas públicas que valoran a los jóvenes como lo plantea la Constitución de la República, como sujetos activos del proceso de desarrollo. Todo lo contrario se hizo durante el gobierno de Hipólito Mejía (2000-2004), cuando se permitió que el micro-tráfico invadiera nuestros barrios, deteriorara la salud social y sentara las bases de la delincuencia callejera; alejando así las oportunidades para estimular el tránsito productivo de nuestros jóvenes hacia la vida adulta.
El 12 de agosto es el día internacional de la juventud y este mismo mes concluye el año internacional dedicado por la ONU a los que Juan Pablo II llamó, la esperanza del futuro. Nada más oportuno para reiterar el compromiso de Danilo Medina y del PLD, de continuar incluyendo a los jóvenes en las políticas, los programas y los procesos que beneficien su existencia, su convivencia y su educación. Para lograrlo, el mejor candidato propone mejorar los caminos de acceso a los mercados laborales y fortalecerlos con empleos más remunerados, porque entiende que cuando los jóvenes pueden disfrutar de mejores oportunidades y mayor equidad, se alejan de los vicios y de la delincuencia. Los jóvenes tienen que trabajar y comprometerse a votar en contra del retroceso. Eso es lo correcto, apoyar a Danilo, defender nuestro gobierno y procurar soluciones efectivas que favorezcan un mejor porvenir para la República Dominicana.

Diez razones por las que EEUU está condenado a repetir la crisis de 2008

Seguro que sabe lo que dijo George Santayana (filósofo español-estadounidense) sobre las personas que olvidan el pasado. Pero somos incluso aún más tontos. Estamos condenados a repetir el pasado no porque lo hayamos olvidado, sino porque nunca hemos aprendido las lecciones.

Por: Brett Arends
La última crisis financiera no terminó, pero ya podríamos empezar a prepararnos para la próxima.
Lamento ser pesimista, pero está a la vista. ¿Por qué? Aquí tiene diez razones.
Seguir Leyendo...

1. De la última crisis, estamos aprendiendo las lecciones equivocadas. La burbuja inmobiliaria, ¿en realidad fue causada por Fannie Mae, Freddie Mac, la Ley de Reinversión en la Comunidad, Barney Frank, Bill Clinton, los “liberales”, y así sucesivamente? Eso es lo que ahora alega un creciente ejército de personas. Sólo hay un problema. Si es así, ¿cómo es entonces que también hubo una gigantesca burbuja inmobiliaria en España? ¿Y qué decir acerca de las enormes burbujas inmobiliarias en Irlanda, el Reino Unido y Australia? ¿Todo lo provocó Barney Frank? ¿Y las burbujas por toda Europa del Este y otras regiones? Me reiría, pero decenas de millones de personas son engañadas por este artificio que es promovido con el propósito de cubrir a los verdaderos culpables para que puedan escapar. Y está funcionando.
2. Nadie fue castigado. Ejecutivos como Dick Fuld, de Lehman Brothers, y Angelo Mozilo, de Countrywide, junto con muchos otros, se llevaron cientos de millones de dólares en efectivo antes de que el barco se estrellara contra las rocas. Prestamistas depredadores y deshonestos prestamistas hipotecarios hicieron millones de dólares en ganancias ilícitas. Sin embargo, no están en la cárcel. Ni siquiera son sometidos a un proceso penal. Salieron impunes. Como regla general, cuanto peor se haya comportado uno entre 2000 y 2008, mejor ha sido tratado. Y por eso volverán a hacerlo. Está garantizado.
3. Los incentivos siguen siendo deshonestos. La gente ajena al mundo de las finanzas -desde respetados analistas políticos como George Will hasta la gente común- todavía no puede entenderlo. Las reglas de Wall Street no son las mismas que en el resto de la sociedad. El tipo que maneja un banco en Wall Street no está expuesto la misma ecuación de “riesgo/recompensa” que, digamos, un tipo que maneja una tintorería. Tomemos todas nuestras imágenes mentales de la empresa de libre mercado estadounidense y pongámoslas a un lado. Esto es totalmente diferente. Para la gente de Wall Street, si sale cara, ganan, y si sale ceca, vuelven a tirar. Gracias a las acciones restringidas, las opciones, el juego de las bonificaciones, la titularización, estructuras de comisiones, transacciones con información privilegiada, ser “demasiado grande para quebrar” y la responsabilidad limitada, se les paga para comportarse de forma imprudente y pierden poco -o nada- si las cosas salen mal.
4. Los árbitros son corruptos. Se supone que tenemos un sistema de libre empresa amparado en la ley. Con un único problema: los jugadores pueden sobornar a los árbitros. Imaginemos que eso ocurriera en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, por sus siglas en inglés). Los bancos y otros sectores colman de enormes cantidades de dinero al Congreso, los presidentes y todo el establishment de ayudantes, asesores y parásitos de Washington. Lo hacen a través de contribuciones de campaña. Lo hacen a través de US$500.000 en honorarios por conferencias y privilegios en una mesa de directorio a la hora del retiro. Y lo hacen gastando fortunas en grupos de lobby así uno sabe que si se portan bien cuando están en el gobierno, también pueden obtener un trabajo de US$500.000 al año como cabildero al jubilarse. ¿Qué tan grandes son los sobornos? El sector financiero gastó US$474 millones sólo en lobby el año pasado, según el Center for Responsive Politics (una organización independiente y sin fines de lucro con sede en Washington DC).
5. Las acciones se han disparado otra vez. El índice de Standard & Poor’s 500 se duplicó desde los mínimos de marzo de 2009. ¿No es una buena noticia? Bueno, sí, hasta cierto punto. Porque es cierto que en gran parte se debe al deterioro del dólar (cuando el dólar baja, Wall Street sube, y viceversa). Y nos olvidamos de que hubo enormes alzas en Wall Street en el marco de los mercados bajistas de las décadas de 1930 y 1970, al igual que en Japón en la de 1990. Sin embargo, el auge del mercado, dirigido en especial hacia las acciones más riesgosas y de peor calidad, aumenta los riesgos. Deja a los inversionistas menor margen para las sorpresas positivas y mucho más lugar a la decepción. Y las acciones no son baratas. La rentabilidad por dividendo en el S&P es sólo de 2%. De acuerdo con una medición de largo plazo -”la teoría de la q de Tobin”, que compara los precios de las acciones con el costo de reposición de activos de la empresa- las acciones están ahora cerca de 70% por encima del promedio de las valoraciones. Además, en EE.UU. tenemos el envejecimiento de la población del “baby boom” de posguerra, que todavía tienen muchas acciones y que van a venderlas a medida que se acerquen a la jubilación.
6. La bomba de tiempo de los derivados es más grande que nunca, y en cuenta regresiva. Justo antes del colapso de Lehman, en lo que ahora llamamos el punto más alto de la última burbuja, las empresas de Wall Street llevaban riesgosos derivados financieros en sus libros, por un valor astronómico de US$183 billones (millones de millones). Eso representaba 13 veces el tamaño de la economía de Estados Unidos. Si suena una locura, lo era. Desde entonces, hemos tenido cuatro años de pánico, una presunta reforma y el retorno a la sobriedad financiera. Ahora bien, ¿a cuánto asciende cifra ahora? Unos US$248 billones. En serio. Ah, los buenos tiempos.
7. El antiguo régimen está al mando. Me tengo que reír cada vez que escucho a los republicanos despotricar porque Obama es “liberal” o “socialista” o comunista. ¿Están bromeando? Obama es un Bush. Un poco más parecido al más viejo que al más joven. Pero veamos quiénes siguen manejando la economía: Bernanke. Geithner. Summers. Goldman Sachs. J.P. Morgan Chase. Hemos tenido al mismo establishment a cargo desde al menos 1987, cuando Paul Volcker se retiró como presidente de la Reserva Federal. ¿Cambio? ¿Qué “cambio”? (E incluso lo poco que teníamos era demasiado para Wall Street, que en 2010 se compró un Congreso nuevo y más obediente).
8. Ben Bernanke no entiende su trabajo. El presidente de la Reserva Federal hizo una asombrosa admisión en su primera conferencia de prensa. Citó el auge del índice Russell 2000 de acciones riesgosas con pequeña capitalización como una señal de que el “relajamiento cuantitativo” había funcionado. La Reserva Federal tiene por ley un doble mandato: bajar la inflación y bajar el desempleo. Ahora, al parecer, tiene una tercera obligación: impulsar la cotización de las acciones de Wall Street. Esto es una locura. Se termina bien, me sorprenderé.
9. Estamos apalancando como locos. ¿Busca de una “burbuja crediticia”? Ya estamos en ella. Todo el mundo sabe acerca de la disparatada deuda federal, y del riesgo de que el Congreso no eleve el techo de la deuda. Pero eso es sólo una parte de la historia. Las corporaciones de EE.UU. han tomado prestado US$513.000 millones en el primer trimestre. Están pidiendo el doble de préstamos que a fines del año pasado, cuando la deuda corporativa ya estaba en alza. Los ahorristas, desesperados por obtener ingresos, van a comprar casi cualquier tipo de bono. No sorprende que los rendimientos de los bonos de alto rendimiento se hayan derrumbado. Basta de hablar acerca de que hay “efectivo en los balances”. Las corporaciones estadounidenses no financieras en general están profundamente endeudadas, en el orden de los US$7,3 billones. Eso es un nivel récord, y un aumento de 24% en los últimos cinco años. Y cuando se suman deudas de los hogares, la deuda pública y las deudas del sector financiero, el nivel de deuda alcanza al menos los US$50 billones. Más apalancamiento implica más riesgo. Es algo que está en la primera página de los manuales de economía.
10. Las sobras de la economía real en el tanque. La segunda ronda de relajamiento cuantitativo no ha conseguido nada notable a excepción de bajar el tipo de cambio. El desempleo es mucho, mucho más alto que lo que dicen las cifras oficiales (por ejemplo, incluso la letra chica del Departamento de Trabajo de EE.UU. admite que uno de cada cuatro hombres de mediana edad carece de empleo a tiempo completo, lo que es asombroso). Nuestro déficit de cuenta corriente es de US$120.000 millones al año (y no se ha registrado superávit desde 1990). Los precios inmobiliarios están en caída, sin recuperarse. Los salarios reales están estancados. Sí, la productividad aumenta. Pero eso, irónicamente, también ayuda a reducir el empleo.
Seguro que sabe lo que dijo George Santayana (filósofo español-estadounidense) sobre las personas que olvidan el pasado. Pero somos incluso aún más tontos. Estamos condenados a repetir el pasado no porque lo hayamos olvidado, sino porque nunca hemos aprendido las lecciones.
Fuente:http://www.resumenlatinoamericano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2894&Itemid=1〈=es

La izquierda democrática (28): Chávez, su gobierno

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 29/07/2011.-
Un aura popular acompañó a Chávez en el proceso electoral de 1998; aquel acto cívico ganado por él de forma abrumadora comenzó en pocos días a parecerse a la toma de la Bastilla, y el PPF, que era lo más parecido a la monarquía, se derrumbaría de forma definitiva con la constituyente que dejó como referente histórico a la constitución de 1961, un instrumento jurídico que para muchos sustentaba el absolutismo democrático que vio la luz en la casa de Rafael Caldera.
Seguir Leyendo...

Con todo y el tono tropical de la revolución chavista, el proceso ha sido incruento.
Con Bolívar como fuente de inspiración libertadora y Fidel Castro como referente fresco, Quinta República se fue convirtiendo en una organización sólida que articuló un discurso redentor a partir del proyecto revolucionario denominado Socialismo del Siglo XXI. Por lo de Siglo XXI algunos entendemos que el plan político de Chávez nos ha querido dejar claro que el modelo que construye es diferente a los modelos que se establecieron a partir del triunfo de la Revolución Bolchevique y que tenían como apellido “Científico”.

Además de las reformas políticas con que comenzó el presidente venezolano su gobierno, las que provocaron el golpe de Estado que en 2002 perpetraron los industriales en su contra, inició una serie acciones de carácter social que impulsó a través de 21 misiones, llamadas Bolivarianas o Misión Cristo que abarcarían desde el tema de la educación, la salud, la vivienda, distribución o venta de alimentos a bajo costo, hasta la asistencia económica.

La Misión Robinson, por ejemplo, asumió la tarea de agotar un plan de alfabetización general basada en un modelo cubano; la Misión Ribas se centró en dar facilidades de acceso a estudios primarios y la Sucre hace lo propio para los estudios a nivel secundario y universitario.

Vuelvan Caras es la misión más importante, pues procura transformar el modelo económico en uno de economía social real con la participación de las sociedades organizadas, como los Consejos Comunales, que son organizaciones creadas desde el inicio de los gobiernos del presidente Chávez que participan en la elaboración de las políticas públicas como forma de fortalecer el poder popular. La Misión Barrio Adentro, tiene por objeto dar asistencia en salud a las zonas más deprimidas; en fin, estas 21 comisiones han arrojado resultados que de algún modo han contribuido con mantener la popularidad del líder bolivariano.

La izquierda democrática (27)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 22/07/2011.-
Una ex reina de belleza irrumpiría en el escenario político venezolano tras el agotamiento sufrido por los partidos políticos que durante la segunda mitad del siglo XX se movieron entre el afianzamiento de la democracia representativa, la abundancia económica que le dio el petróleo, el derroche, las imprevisiones, el endeudamiento y la corrupción: el punto se desfijó y la desesperanza y frustración activó el instinto colectivo que comenzó a husmear a modo de desesperación entre las propuestas de una beldad y la incontinencia verbal revolucionaria de un militar cargado de utopías.
Seguir Leyendo...

Irene Sáez, quien estudió ciencias políticas después de haber “reinado”, lanzó su candidatura a la presidencia tras la experiencia de dos triunfos electorales que le llevaron a la alcaldía del municipio caraqueño de Chacao, y lo hizo sobre la plataforma de Integración y Renovación Nueva Esperanza, IRENE, que para su desgracia política se agenció el apoyo de COPEI, acción que desdijo el propósito que se encerraba en el nombre del partido que creara, y que finalmente, después de alcanzar una altísima popularidad, solo le favoreció el 3 por ciento de los electores.

Hugo Chávez se mantuvo lejos de los partidos tradicionales y con su Movimiento Quinta República se impuso electoralmente en 1998.

Antes, desde los cuarteles, cofundó el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, MBR200, que jugó un papel importante en el “Caracazo” y que intentaría derrocar al gobierno de Carlos Andrés Pérez, asediado y acosado por la ira popular.

El acuerdo firmado en 1958 que adoptó el nombre de la casa de Rafael Caldera, Punto Fijo, se deshacía en las manos del actor que sirvió de anfitrión para pactar la consolidación de la democracia representativa, pues no pudo desde su segundo gobierno rescatar la confianza en el sistema de partidos, porque él, con una coalición de fuerzas que en apariencia negaban lo que significó el pacto, era la viva representación, el vivo recuerdo que dejaba en los venezolanos un sabor que molestaba al paladar.

Todo esto explica el ascenso de Chávez, que en medio, como dicen muchos, de su desenfreno verbal y populista dio un giro a la política en su país, promoviendo cambios estructurales en la economía y la sociedad, cambios que han venido acompañados de fuertes confrontaciones clasistas que, sin lugar a dudas dividieron a los venezolanos y crearon un nuevo paradigma para muchos latinoamericanos que ven en él y su proyecto bolivariano o Socialismo del Siglo XXI, el camino para encontrar soluciones a los males e injusticias sociales que padecen los pueblos latinoamericanos desde décadas.

La izquierda democrática (26)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 15/07/2011.-
Venezuela, tras vivir momentos difíciles durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, que finalmente, por sus desmanes e intentos fraudulentos por permanecer en el poder, provocó un levantamiento que lo sacó de él, experimentó la arrancada para el llamado Pacto de Punto Fijo, firmado en 1958 y que buscaba el afianzamiento de la democracia mediante una fórmula que permitía a los partidos perdedores de un proceso electoral, ser parte del gabinete de la organización triunfadora. La elección de Rómulo Betancourt fue el resultado.
Seguir Leyendo...

El acuerdo que dejó fuera al Partido Comunista sirvió de caldo de cultivo para que en el país se produjera un levantamiento que, dirigido por la organización marginada, no logró alcanzar el favor de sectores populares, y ya para 1967 los insurrectos comenzaron a desistir de la lucha para integrarse, de a poco, a la vida política activa, mientras el proceso democratizador se fue afianzando.

La guerrilla, antes de debilitarse hasta la extinción durante el gobierno de Rafael Caldera, fastidió a la administración de Raúl Leoni que, aunque definió su gobierno de amplia base, por haber alcanzado el poder mediante un frente que integraba a AD, FND y URD, las fuerzas de izquierda revolucionaria no se sentían representadas y continuaban acorraladas por no tener un espacio hábil que les permitiera acceder al poder a través de las reglas de juego definidas en un sistema democrático legitimado mediante el voto popular, porque el PPF, les mantenía excluidas. No había brecha para los comunistas, el flujo de divisas generadas por el negocio petrolero y que engordaba la economía del país que vio nacer al libertador Simón Bolívar, daba una sensación de bonanza y bienestar que no permitía que los mensajes de la izquierda radical, prendieran en el sentimiento de los venezolanos, que ya se estaban acostumbrando con cierto orgullo a que al país se le llamara “La saudita Americana” o “La Venezuela Saudita”.

El auge económico y las acciones del primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, que consistieron en nacionalizar la industria del hierro y la petrolera, con la creación de PDVSA, parecía no dejar resquicio al mensaje de la izquierda excluida que, sin embargo, a pocos años, con el excesivo endeudamiento que se venía produciendo y que llevó a la devaluación de la moneda durante el gobierno de Luis Herrera Campins, el pacto excluyente iniciaba el camino hacia el fin y el espacio para los impedidos comenzaba a aparecer.

Jaime Lusinchi no pudo detener el deterioro de la economía, y Pérez en su segundo mandato, debió enfrentar la ira popular que alcanzó su máxima expresión en el “Caracazo”; fue destituido por el Congreso y Caldera, de vuelta de la mano de Convergencia: MAS, PCV y MEP, descompuso tanto las cosas que el sistema financiero se vio al borde del colapso y hubo quiebras masivas de empresas; el deterioro económico arrastró al abismo al sistema tradicional de partidos, incluyendo a los de izquierda.

La izquierda democrática (25)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 08/07/2011.-

El presidente Salvador Allende fue el único líder de la izquierda latinoamericana que alcanzó el poder por la vía electoral en pleno apogeo de la Guerra Fría. Chile era parte del patio de los EU. La experiencia cubana, una realidad incómoda que blandía los fusiles del desafío a pocas millas del país rector del bloque capitalista, no se podía repetir, aunque para ello se recurriera a jugadas que tomaran distancia del mensaje redentor cimentado en la democracia, en aquella formal que se agencia la representación a través del voto.
Seguir Leyendo...

La doctrina Monroe de “América para los americanos” que no incluía al resto de los nacidos en el continente, sino a los que se arrogaron el derecho exclusivo de poseer el gentilicio “americano”, seguía teniendo sentido a pesar de que su invención, en 1823, respondía a las luchas coloniales desatadas a partir de la llegada de Cristóbal Colón, el navegante aventurero que trajo cruces, espadas y heridas; profundas heridas por las que se derramaron los ríos de sangre que borraron a su paso las hojas, ramas, troncos, raíces y estelas de las pequeñas o grandes historias que se enmadejaban antes de las carabelas de Isabel y Fernando.

Las botas debían sustituir los votos con toda y la siniestra caravana de la muerte que siguió al proceso desestabilizador que prosperó, en gran medida, por las acciones hostiles de una parte de la izquierda que no supo ponerse a la altura de la coyuntura. Allende cayó y la Operación Cóndor, dirigida desde el punto geográfico que señala la aguja de la brújula y ejecutado por un equipo de uniformados que se comenzaron a conocer como gorilas, se desparramó por el Sur, amenazando, reprimiendo, silenciando: torturando, desapareciendo: matando: aniquilando todo vestigio de disidencia, oposición o punto de mira distinto.

En medio de la Guerra Fría, a pasar de la intolerancia que impedía la construcción de la democracia representativa que se predicaba desde el centro de control occidental, muchos partidos, movimientos, coaliciones de izquierda o progresistas apostaron a las urnas y, como he afirmado, el derrumbe del Muro de Berlín y el posterior esquema de políticas neoliberales impuestas con arrogancia y que profundizó las desigualdades económicas y sociales en el continente, le fueron dando la oportunidad de alcanzar el poder por medio del voto popular.

En Venezuela cuajó el primer proyecto de izquierda luego que los berlineses decidieran, martillos en manos, demoler el símbolo de la confrontación Este-Oeste. Hugo Chávez, quien intentó darle un rumbo distinto a su país mediante un golpe de Estado que frustró la administración de Carlos Andrés Pérez, aprovechando el descrédito de ADECO y COPEI, la frustración dejada por el MAS y la secuela de deterioro que venían acumulando las políticas neoliberales, alcanzó el poder convirtiéndose en la ficha del dominó que comenzó a tocar a América Latina provocando el efecto de arrastre que la inocula de progresismo.

Asesinado a tiros el cantautor argentino Facundo Cabral en Guatemala

Por José Elías/ Fernando Navarro

Guatemala / Madrid 09/07/2011.-
Símbolo de la paz y la libertad con su música de trovador, el cantautor argentino Facundo Cabral ha muerto de la forma que menos merecía: asesinado a tiros por unos sicarios. Acababa de terminar una gira en Guatemala y se dirigía hoy sábado hacia el aeropuerto internacional de La Aurora, en el sur de Ciudad de Guatemala, cuando un grupo de desconocidos le ha acribillado dentro de la furgoneta en la que viajaba con el empresario nicaragüense Henry Fariña.
Seguir Leyendo...

Desde el salvaje asesinato del obispo Juan Gerardi, lapidado en el garaje de su convento en abril de 1998, 48 horas después de sacar a luz los crímenes del Estado en el combate a la guerrilla de inspiración marxista, los guatemaltecos no habían sufrido una conmoción como la que ha significado el asesinato del cantautor argentino. La noticia corrió como reguero de pólvora y sacó de la cama a todos desde las primeras horas de un sábado normalmente dedicado al descanso. Las estaciones de radio interrumpieron su programación habitual para dar a conocer el suceso. Una población indignada no encontraba las palabras adecuadas para calificar el atentado en contra de alguien a quien se consideraba "muy próximo". Expresiones como "damos una muestra de salvajismo al mundo", "no se puede atentar así contra un hombre que predicaba con el ejemplo sentimientos de paz y amor", eran comunes en emisoras con micrófonos abiertos para la población.

Desde el lugar del suceso, en Ciudad de Guatemala, Alan Alfaro, periodista de la televisión guatemalteca T13 Noticias, habla por teléfono con EL PAÍS: "Al menos 150 personas se han congregado en la zona de Trébol, donde Cabral ha sido asesinado. Dicen que es una vergüenza, una canallada y una tragedia". Cabral, de 74 años, había llenado el auditorio en su concierto en Xela, también conocida como Quetzaltenango, segunda ciudad más importante del país, donde se había despedido de sus seguidores guatemaltecos porque su estado de salud "era complicado" y tenía previsto retirarse a Argentina para ser tratado, previo paso por Nicaragua para terminar su gira.

Pero quien mejor sintetiza el sentimiento de impotencia e indignación es Rigoberta Menchú, embajadora de Buena Voluntad de la Unesco, título honorífico que compartía con Cabral, su amigo de muchos años. Bañada en lágrimas y con voz entrecortada, Menchú, en declaraciones a EL PAÍS, ha descartado que se tratara de un asesinato atribuible a la delincuencia común. "Es un crimen planificado desde los niveles más altos de la ultraderecha fascistoide", ha señalado, para subrayar que "fueron a matarlo directamente".

Para la premio Nobel de la Paz, los asesinos de Cabral tenían un plan y una estrategia perfectamente diseñados. "Tenían una información detallada de sus movimientos", comenta Menchú, quien subraya que más que el asesinato de una persona, "esta muerte es un mensaje atemorizante para la izquierda latinoamericana y un golpe muy fuerte para la presidenta Cristina Fernández, de Argentina, y para el mandatario guatemalteco, Álvaro Colom".

El hecho de que este asesinato haya ocurrido en plena época electoral -los guatemaltecos están convocados a elecciones generales el 11 de septiembre- da al atentado un tinte más oscuro, si cabe la expresión. Para los dirigentes de los partidos, es un crimen que empaña el proceso electoral. Tradicionalmente, el año de elecciones se reviste de violencia. Guatemala, con un promedio que oscila entre los 17 y los 18 asesinatos por día, está considerado como uno de los países más violentos de América, con índices por encima de países "formalmente en guerra" como Colombia.

El Gobierno de Álvaro Colom se ha mostrado indignado con el suceso y el mandatario ha ordenado una investigación exhaustiva. El embajador de Argentina en Guatemala, Ernesto López, ha exigido a las autoridades locales el esclarecimiento inmediato del asesinato de su compatriota. Como primer fruto de la movilización policiaca, un coche de alta cilindrada ha sido encontrado abandonado, en una de las calles que conducen a la carretera hacia El Salvador, a unos cinco kilómetros del lugar del suceso. Las autoridades sospechan que pudo haber sido uno de los vehículos utilizados por los sicarios, toda vez que en su interior se encontró abundante munición para rifles de asalto AK-47.

Tiroteo con incógnitas

Pero son muchas las incógnitas que deja este asesinato en un país donde los poderosos carteles de la droga se adueñan de ciudades enteras. A primera hora de la mañana, Cabral abandonó el hotel Tikal Futura, lugar donde estaba hospedado y célebre por alojar a multitud de artistas. Había salido acompañado de su representante David Ávalos, que subió en otro coche, y el empresario Henry Fariña, que viajó con el músico en el mismo vehículo, rumbo al aeropuerto de La Aurora, ubicado a unos cinco kilómetros del hotel. Según cuenta el periodista Alan Alfaro, al coche de Cabral, una camioneta Land Rover de color blanco, le seguían otros vehículos donde viajaban sus guardaespaldas y una patrulla de la policía civil.

En el sector conocido como Trébol, a tres kilómetros del aeropuerto, se produjo la emboscada contra el famoso músico argentino. En torno al Bulevar Liberación, a las 5.20 horas de Guatemala, dos furgonetas se pusieron paralelas al coche de Cabral, que viajaba de copiloto junto con Fariña. Los dos vehículos, uno en cada lado del coche del músico, bajaron sus ventanillas y empezaron a disparar indiscriminadamente. "Lo hicieron con fusiles, según la policía, y dejaron entre 25 y 30 impactos de bala en cada lado del vehículo", explica Alfaro desde el lugar del suceso. Fariña intentó escapar de las balas acelerando el coche y terminó refugiándose en un edificio de bomberos cercano donde irrumpió abruptamente. Cuando los bomberos procedieron a comprobar el estado de ambos, cuenta el periodista guatemalteco, vieron que Fariña tenía signos vitales y rápidamente fue trasladado a un hospital. Cabral, con múltiples impactos de bala en su cuerpo, había fallecido.

El representante del músico no se explica qué pudo llevar a los sicarios a querer acabar con la vida de Cabral. Según las primeras hipótesis de la policía, los matones podrían haber ajustado cuentas con el empresario Fariña. El músico habría sido una triste víctima del tiroteo.

Auténtico bardo

A la espera de que se conozcan las causas del acto criminal, lo único cierto es que Argentina pierde una de sus más ilustres voces y la música latinoamericana a un gran artista, poeta comprometido con su entorno. Nacido en la ciudad bonaerense La Plata en 1937, Cabral se erigió como un auténtico bardo, sabio y cercano, que con composiciones sencillas dignificó la música de autor. Pasó una infancia muy difícil, marcada por la extrema pobreza y llena de infortunios como perder la voz durante unos años o el abandono de su padre, que obligó a su madre a criar a siete hijos sin apenas recursos.

Según contaba él mismo, se dedicó a la música tras conocer a Simón, un vagabundo que le recitó el Sermón de la Montaña y le demostró la existencia de Dios. Esta experiencia fue lo suficientemente mística cómo para llevarle a coger una guitarra y componer Vuele bajo.

Formado en la escuela de la calle, Cabral se dejó empapar en los cincuenta por el bello caudal del folk argentino. De esta forma, admiró a maestros como Atahualpa Yupanqui y José Larralde. De ellos aprendió a dar un acento espiritual a su poesía callejera, cargada de crítica social e inquietudes existenciales. Durante un tiempo grabó como el Indio Gasparino, pero su primer gran éxito llegó como Facundo Cabral. En 1970, publicó No soy de aquí, ni soy de allá, que le permitió compartir escenarios con Alberto Cortez, Julio Iglesias, Pedro Vargas y Neil Diamond, entre otros. Otras canciones con gran acogida fueron No estás deprimido, estás distraído o Cantar sólo cantar.

Era un artista de reconocido prestigio cuando decidió exiliarse a México por la dictadura militar que gobernó Argentina. A la vuelta a su país, en 1984, no dejó de peregrinar mientras grabó varios discos y dio centenares de actuaciones por todo el continente. Con 74 años, Cabral se encontraba estos días haciendo su última gira, según sus propias palabras, para retirarse a su país. Declarado Mensajero Mundial de la Paz por la UNESCO, nadie esperaba este final tan trágico para él. Latinoamérica y el mundo de la música le lloran.

Con su guitarra y gafas de sol, Cabral, pozo de sabiduría que acudía a los mensajes de Jesucristo y se inspiró en Gandhi o Walt Whitman, decía: "Ama hasta convertirte en lo amado, es más, hasta convertirte en el amor". Queda claro que los matones que le dispararon vilmente nunca le escucharon. La mayor lacra de Latinoamérica le ha matado sin piedad y, de alguna forma, ha dejado heridas a muchísimas personas más.

( Aquí escribimos la parte de entrada que veremos extendida )

Danilo, como se esperaba, barrió

El Nuevo Diario

Santo Domingo, RD 27/06/2011.-

Tal y como indicaban las proyecciones, este lunes se reafirmó al alta votación a favor de Danilo Medina, emitidas en el primer boletín para dar a conocer los resultados de las primarias del Partido de la Liberación Dominicana. Este lunes se informó en el segundo boletín que Medina obtuvo 807 mil 195 votos para un 87.11 por ciento, que abarca el 86.95 por ciento de las mesas electorales. En tanto que José Tomás Pérez, quien sigue en segundo lugar, alcanzó 46 mil 563 votos para un 5.02%; Francisco Domínguez Brito obtuvo 40 mil 495 para un 4.37 % y Rhadamés Segura 32 mil 407 para un 3.50%.

Según informaciones oficiales, los votos válidos computados hasta el momento son 926 mil 660 y los votos nulos 19 mil 824 para un total de 946 mil 484.

El boletín número dos leído por la Comisión Nacional Electoral del PLD, en la Casa Nacional de ese partido, contiene los cómputos de dos mil 779 mesas de un total de tres mil 196 y restan 417 para un 13.05%.

EL SÍ SIGUE GANANDO

El SÍ obtuvo 575 mil 750 votos para un porcentaje de un 67.33% y el NO 279 mil 331 para un 32.67 por ciento, de un total de 855 mil 81 votos válidos y votos nulos 28 mil 892 para un total 883 mil 973.

En el en plebiscito para ratificar a las actuales autoridades del PLD, se han computado 2 mil 673 mesas para un 83.64% y restan 523 equivalente al 16.36 por ciento.

César Pina Toribio, presidente de la comisión electoral, dijo que el próximo boletín será enviado esta tarde a los medios a través de la Secretaría de Comunicación del PLD y felicitó a la dirigencia del partido oficialista a nivel nacional por el civismo mostrado en el proceso elector de ayer.

Dijo que más de un millón de peledeístas votaron en las primarias de ayer y que eso demuestra la fortaleza de ese partido a nivel nacional.

La izquierda democrática (23)

Por Manolo Pichardo
Listín Daiario 24/06/2011.-

Hubo en Paraguay ilusiones de cambio cuando en 1989 el dictador Stroessner fue sacado del poder, pero resultó que los golpistas lo que procuraban era mantener el stronismo sin el hombre fuerte, pues las estructuras de poder no estaban en riesgo y a lo que más se aspiraba para dar la sensación de que las cuestiones serían diferentes, no rebasaban el esquema de una simple apertura cubierta de un caricaturesco antifaz pseudodemocrático.
Seguir Leyendo...

Y es que, molestos por miedo a una sucesión familiar y rumores que daban cuenta de retiros a militares activos e infl uyentes, los uniformados dieron el zarpazo anunciado que lo hacían para recuperar la unidad del Partido Colorado, restaurar la dignidad de las Fuerzas Armadas, dar inicio a un proceso de democratización; respeto a los derechos humanos y defensa de la religión católica. En la justifi cación para el golpe, se encontraban las señales que mostraban la inclinación de los golpistas por mantener el viejo juego de poder, ya que unifi car al Partido Colorado, era fortalecer el instrumento político de la dictadura; recuperar la dignidad de unas fuerzas armadas que tenían años reprimiendo a la población y defender la religión católica, en un claro atentado contra la libertad de culto y religión, implicaban una negación al llamado inicio de un proceso de democratización.

El cambio estaba evidentemente pospuesto. Pero llegaría porque a partir del momento en que se produjo el golpe, en el mundo se comenzaron a suceder acontecimientos que devendrían en la desaparición de la Guerra Fría y el consecuente cambio en la política exterior estadounidense, que comenzó a preferir regímenes cada vez más democráticos y gobernables, ya que en el nuevo esquema económico que a nivel mundial se diseñaba, los países con democracias formales serían más útiles, en razón de que bajo esta plataforma las naciones poderosas, lideradas por ellos y las grandes transnacionales, tendrían mejores condiciones para la prosperidad de sus negocios.

El post-stronismo marcado por la nueva realidad del entorno internacional y la que se fue presentando en el propio Paraguay por el hastío estresante que provocaba la exclusión, marcó quizá el inicio hacia un proceso de transición que culminó en Fernando Lugo, instrumento que, no solo las fuerzas sociales excluídas sino incluso sectores conservadores, se agenciaron para comenzar los procesos de cambio que no cuajaron tras el golpe de 1989.

En el caso paraguayo como en los demás países del continente en que la izquierda democrática ha conquistado el poder mediante el voto popular, fue determinante el papel que jugaron las políticas neoliberales en profundizar las desigualdades sociales, deteriorar las condiciones materiales de existencia de las grandes mayorías y provocar las frustraciones que han volcado a América Latina hacia gobiernos que tienen como objetivo equilibrar la balanza de las riquezas para llevar bienestar a todos.

No le calentemos el tomate a Miguel Ángel Fornerín

Por Ángel Garrido

Especial para UMBRAL

Alexandria, Virginia. 19 de junio de 2011.
Tú siempre crees que viene una guagua es una novela caribe que recrea las cuitas y las alegrías de pubertades y adolescencias desenfadadas que en ocasiones rayaban en el espanto del desafío abierto a una autoridad arbitraria a sus anchas y represiva a su antojo: “Si te encuentro en un burdel o en negocios con putas, te meto preso”, había de espetarle al narrador el sargento Roche al día siguiente de la visita de aquél al santuario de Filomena, lugar de iniciación sexual de púberes realengos.
Seguir Leyendo...

Habla el narrador, que pertenecía al grupo de mozalbetes irredentos capaces de soltarle el verraco a la chiva. Decenios más tarde, el púber violado por las putas vírgenes de los familisterios de yaguas de las afueras del pueblo se sorprendería a sí mismo en los menesteres docentes de la Universidad de Río Piedras, recinto de Cayey: “¡Soy un éxito total! ¡Debería ser un tíguere higüeyano, y mírenme aquí!”, había de exclamar un Miguel Ángel Fornerín pletórico de risa pura en la cocina de nuestro común amigo y compatriota Jorge Perdomo.

Ya luego, de la cocina a la sala del doctor Perdomo en Montehiedra, en los términos municipales de Guaynabo, nos pondríamos en la onda de leer en voz alta las galeras rumbo a la imprenta de Tú siempre crees que viene una guagua. Teníamos que leer con mesura digna de la presencia augusta y severa del crítico y catedrático de literatura Giovanni Di Pietro: “En República Dominicana me acusan de implacable, pero yo nunca juzgo al autor, sino el texto que analizo”, nos confesaría pronto Di Pietro.

--Indulte usted el vino, y cuelgue la botella, profesor –le sugerimos.

Días más tarde, el maratón anual de poesía de Teatro de la Luna había de invitar a Washington a la poeta puertorriqueña Vanessa Droz: “Cuéntame más de La Brugalita”, nos pediría Vanessa en referencia al tremebundo personaje forneriniano con el cual nos familiarizáramos durante la lectura en voz alta de Tú siempre crees que viene una guagua. Describe Fornerín las cobranzas perentorias de amores al fiado. La Brugalita detrás de El Cojo. Cierto que para follar por las noches hacía él abstracción total de sus limitaciones motoras, pero al día siguiente las echaba de menos calle abajo con La Brugalita sobria hasta tanto cobrara.

Era el mal hábito de la hembra de cobrarle al macho, en lugar de ser al revés. Sin embargo sucede así, como en el drama de los seis hermanos Jones que al morir Queco, el mayor de ellos, quedaban solo cinco Jones para cantar sus propias penas: Eran seis hermanos Jones, pero Queco se murió. Qué cojones. Ahora sólo quedan sin cojones.

--¡Hey, hey! ¡No te aproveches! –interrumpe el propio Fornerín, preso todavía él mismo en el drama que describe. Por las razones que sean, la puta es la hembra; y es también la que cobra por el ejercicio amoroso. Qué cojones.

El compromiso socio-político y la capacidad de síntesis del narrador le permiten reparar en el entorno. Eran los pródromos de las cuantiosas inversiones turísticas que hoy conoce el este del país dominicano. Los inversores que llegan en avionetas fletadas. La balumba festiva de mozalbetes de a pie que maroteaban la fruta que fuera en el patio de quien fuera. Que se personaban al campo de aviación municipal por ver si veían lo que no se les había perdido. Contentos con la casualidad de revista del corazón de que las mujeres de los futuros inversores llegaran todas vestidas por el mismo modisto, y todas con la misma vista gorda detrás de las mismas gafas oscuras de ver sólo lo que querían ver.

La lente mnemotécnica del autor se detiene además en hechos que retratan la verosimilitud de la heroicidad puesta por obra por un puñado de jóvenes que llegaron hasta la inmolación en defensa de los ideales que defendían. El pavor público de aquel 12 de enero de 1972 en que 4 militantes aguerridos de los comandos de la resistencia parapetados en una cueva mantuvieron a raya por largas horas a la mitad de las fuerzas militares del país.

En el plano local, el personaje de Carlos, que ha de inmolarse al final de la novela en un ataque suicida a la caravana presidencial, sirve de hilo conductor de la trama. Es el compendio de las acciones de resistencia llevadas a cabo por una célula provincial de la lucha nacional que por momentos enfoca el narrador. A modo de epílogo copia Fornerín in extenso una carta remitida por su compueblano y amigo José Joaquín Garrido, fechada a 14 de julio de 1992, en la cual el remitente le dice al narrador, que era destinatario: “…Dimos los combates de nuestro tiempo y, aunque no ganamos ninguna guerra, aunque la guagua de la justicia social nunca llegó, estamos conscientes de que nunca nos daremos por vencidos”.

Desde el punto de vista estilístico, sabedor Fornerín de que los personajes nunca hablan en la realidad como dicen los novelistas en sus páginas, tantea con gracia recursos de síntesis que le permiten relatar en poco más de dos páginas las artes de birlibirloque puestas por obra por un poeta sorprendido en el mejor momento de su desgracia por la única hembra que le enjuncaba el enjulio, una mulata alta con ojos de lagarto, perfume de ilán-ilán y falda corta, que no se confesaba nunca con nadie.

Traba Fornerín diálogos y comentarios con acierto que nos hace rememorar al maestro Saramago de sus dos últimas novelas. De continuar como ha empezado, acabará el novelista Fornerín donde todos le deseamos. Gana Higüey, donde nació y se crió. Gana Caguas, donde vive y enseña. Y gana la humanidad que lo contiene y lo cobija.

Recurrimos cada vez más al truismo literario que la leyenda enraíza en el consejo que a un joven escritor le diera León Tolstoi: “Trata de describir el universo, y te quedarás en tu aldea; trata de describir tu aldea, y serás universal”. Es justo lo aldeano el elemento que potencia la prosa de Miguel Ángel Fornerín. Es Higüey lo único que puede añadirle autenticidad a lo que él escribe. Son sus vivencias primigenias las que lo rescatan de todo mimetismo literario: “El ojo que ves”, al lado de Tolstoi diría Machado, “no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve”.

A esas vivencias iniciales se remite Fornerín hasta en el momento de dar título a su novela; y también a ellas nos hemos remitido nosotros al momento de titular la presente reseña. Era la fértil imaginación de los publicistas de entonces la que consignaba la guagua que venía, la pelota caliente que jugábamos, el tomate que no queríamos del sándwich calentar.

Desde luego, nadie las tiene todas a su favor en el curso de una primera novela. Fornerín ha de aportar, y acaba de hacerlo, lo que de auténtico haya en sus recuerdos de la patria chica, provinciana. Los clásicos de la literatura le dan el tono al músico de la palabra. Prohibido arrancar en do o en re si Homero y Cervantes, al alimón, te sugieren que arranques en fa menor.
Es el tono a la salida, que por el camino, novela abajo, la carga se acoteja.

La técnica narrativa se nutre de la necesidad poética del escritor, madre purísima y bienaventurada de todo lo bien escrito. El resto lo ponen el hambre y la vergüenza a las que el afán narrativo hayan expuesto al novelista. Justo lo contrario de lo que sucede en las ciencias de la naturaleza: El escritor bien alimentado no piensa.

La izquierda democrática (22)

Por Manolo Pichardo

Listín Daiario 21/06/2011.-

En el marco de la celebración del tercer congreso ordinario del Partido de los Trabajadores del Brasil, PT, realizado del 31 de agosto al 2 de septiembre de 2007, los delegados internacionales asistieron a un seminario que se efectuó con la intención de evaluar la marcha de los partidos progresistas en el continente y de pasar revista a los acontecimientos que en el orden social, económico y político se producían a nivel mundial, y en especial, en la región.
Seguir Leyendo...

Asistí a aquel evento junto al compañero José Oviedo Landestoy (El Gordo Oviedo) en representación del Partido de la Liberación Dominicana, PLD. En aquel escenario, compartido por otros dirigentes políticos dominicanos, entre los cuales estaba Rafael -Cucuyo- Báez, en condición de delegado del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, intervino Fernando Lugo, presentado por el director de debates como el próximo presidente de Paraguay y aplaudido por los presentes entre el murmullo alegre que inspiraba el augurio de cambio hacia el progresismo en otro país sudamericano.

Lugo no me impresionó con su intervención, y pienso que tampoco al auditórium. De hecho su discurso sembró en mí la duda sobre un posible triunfo en las elecciones en que competiría; y es que vi desfiar como expositores a hombres y mujeres con mucha profundidad discursiva, adornada de un análisis conceptual cuasi académico, en muchos casos fluido y con la entonación y los giros que secuestraban la atención del más distraído.

El sacerdote de izquierda, sin embargo, al año de aquella intervención, el 15 de agosto de 2008, para ser exacto, asumió la presidencia de Paraguay para cerrar la puerta a la Asociación Nacional Republicana o Partido Colorado que es como se conoce, que venía de controlar el Gobierno por cerca de un siglo y que colocó raíces en el pueblo paraguayo desde su fundación en septiembre de 1887. Algunos afirman que en su nacimiento fue un partido liberal, antiimperialista, democrático y popular, pero resulta que sirvió de plataforma a largas dictaduras militares como la de Alfredo Stroessner que llegó al poder mediante un golpe de Estado en 1954 y se mantuvo en él hasta 1989 cuando otro golpe lo depuso, pero también fue de 1947 a 1963 la única organización política con reconocimiento legal.

El pueblo paraguayo quería un poco más que las precarias libertades que le brindó Juan Carlos Wasmosy, el primer presidente civil en cuatro décadas que, en su desastrosa gestión de gobierno, llevó a la quiebra a casi todo el sector financiero nacional y con ello arrastró la economía a una crisis de dimensiones catastróficas. Un país reprimido y secuestrado por tantos años, aislado internacionalmente, compitiendo con otros de la región por ocupar uno de los primeros lugares en pobreza, decidió ubicar sus esperanzas lejos del discurso habitual, de la retórica tradicional con que envolvían y ocultaban los políticos paraguayos sus compromisos con las minorías que gozaban de privilegios.

Entonces, ellas, las esperanzas, fueron encontradas en aquel sacerdote de discurso simple y cercano a los sectores menos favorecidos.

"La comunidad internacional no ha estado a la altura con Haití"

El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, de visita en Madrid, propone un pacto global contra la especulación financiera de productos básicos

Pablo Ximénez De Sandoval

El País, Madrid 17/06/2011.-

Las imágenes de las protestas callejeras en Barcelona reciben al presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, cuando aterriza en España de camino a una gira por Oriente Próximo. Fernández (Santo Domingo, 1953) ha mantenido encuentros con empresarios y ha firmado un acuerdo entre la fundación de estudios internacionales que preside, Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), y el Grupo PRISA (editor de EL PAÍS). Sobre las razones que están llevando a poner todo en cuestión en países estables y solventes hasta hace poco, cree que los Gobiernos no son los culpables de la situación y que las protestas están equivocando su objetivo. "Cuando en España se protesta por el efecto social que la crisis está teniendo, se comprende. Pero los responsables no son los que creemos. Los responsables han sido una fuerza invisible, una economía financiera global desregulada donde ha habido muchas complicidades, y nadie los ha enfrentado".
Seguir Leyendo...
En un mundo que se había olvidado de los golpes de Estado, "lo que está ocurriendo en Grecia es un golpe de mercado", afirma, tomando prestada una expresión que se popularizó en Argentina en la crisis de finales de los años ochenta. Fernández se indigna con el "nivel de crueldad y la falta de humanidad" de la situación. "No importa que la gente pierda el empleo, que no tenga ingresos, que los echen de sus casas, ¡no importa nada! Lo importante es que paguen a los bancos. A los bancos que crearon los problemas. Es una especie de conspiración mundial contra la estabilidad de los países, con unos Gobiernos que no tienen fuerza para poder enfrentarse a todo eso".

En el centro de esas "complicidades" en la especulación financiera, Fernández sitúa a "agencias calificadoras de riesgo que aprobaron operaciones de bancos que quebraron y nadie las regula". "Hay una vinculación de esas agencias con medios de comunicación que imponen el debate. Cuando esos periódicos sacan en primera plana lo que esas agencias dicen, los Gobiernos tiemblan, sin que puedan hacer nada, por el momento".

Fernández dice todo esto desde la presidencia de un país que espera crecer más de un 5% este año, pero que sufre otro tipo de especulación: vive pendiente de los precios de los alimentos y del petróleo. Al contrario que a otros países de su entorno, no le beneficia el alza de precios. Más bien todo lo contrario. Afirma que en ambos casos son grupos de especuladores "que nada tienen que ver con el mercado" los que están influyendo en los precios. "Hay alguien que va al mercado de Chicago, por ejemplo, una compañía de seguros o un banco, y suscribe contratos a futuro. El que compra el trigo es otro igual, y hasta que no vence el plazo del contrato, eso puede pasar de una mano a otra", explica. "El otro día, Nicolas Sarkozy dijo que hay un 35% más de transacciones financieras a futuros que transacciones físicas. Eso está generando una presión en los precios de la transacción física real".

Asimismo, cualquier crecimiento de su país "tiene la limitación del petróleo". "Lo que hemos propuesto es un pacto global contra la especulación financiera de productos básicos. Y ya hemos encontrado una respuesta positiva de muchos países".

Ese pacto no debe hacerse en el G-20, que considera "un club de ricos", sino en las Naciones Unidas, a las que llama "el G-192". "Estamos hablando de que hay cuatro trillones de dólares que circulan libremente por el mundo con dar un clic a una computadora, y nadie lo controla. El mundo no puede seguir así. Porque vamos hacia el abismo. Muchas de esas transacciones irregulares incluso tienen seguros, que no son tales porque nadie los ha vigilado. ¿Sabe a cuánto ascienden esos seguros de impago? Por encima de los 150 trillones de dólares. Más de ocho veces el PIB del planeta".

El presidente dominicano es firme partidario de romper la tradición de dirección europea en instituciones como el Banco Mundial y el FMI. La candidatura del mexicano Agustín Carstens a dirigir el Fondo "significa el reconocimiento que merece América Latina como región". Como miembros de la ONU "es un derecho que nos correspondería y que se nos ha negado desde que en 1945 se crearon estas instituciones".

Fernández dibuja un panorama preocupante de su vecino Haití, donde afirma que "hay un estancamiento", año y medio después del terremoto de enero de 2010 que estremeció al mundo. "Los escombros no han sido recogidos. Los proyectos de viviendas no se han iniciado. Naturalmente, esto obedece también a que la comunidad internacional no ha estado a la altura de sus promesas". Por parte de República Dominicana, "estamos cumpliendo con nuestro compromiso de construir una universidad en Cabo Haitiano que esperamos poder entregar en enero de 2012, con motivo del segundo aniversario del terremoto".

El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, de visita en Madrid, propone un pacto global contra la especulación financiera de productos básicos
El presidente, que acaba mandato en 2012, considera que los retos de República Dominicana para el año próximo son enormes, tantos que al enumerarlos se siente obligado a hacer una aclaración. "Queda por terminar la segunda línea del metro. Esperamos seguir avanzando en el sector eléctrico nacional. Tenemos retos en generación, distribución y transmisión de la energía. Esperamos inaugurar antes de final de año las primeras estaciones eólicas. Esperamos que lleguen a 100 megavatios antes de acabar. Tenemos grandes proyectos de infraestructuras... Son tantos los proyectos que nos quedan en un año que si no hubiese dicho que no me iba a presentar otra vez se creería que la enunciación de estos proyectos es una incitación a la reelección".

Hecha la aclaración, rechaza dar consejos al que sea su sucesor en la presidencia. "Cada presidente tiene su programa, aunque hay cosas que deben ser políticas de Estado".

La revancha y el voto masivo

Por Manolo Pichardo

Perspectiva Ciudadana 18/06/2011.-
La revancha quedará marcada el próximo 26 de junio, y los peledeístas, consciente de ello, hacen acopio de los pertrechos que utilizarán para librar las batallas que se sucederán durante los meses que seguirán hasta el 20 de mayo del año que viene.
Seguir Leyendo...

La primera acometida, aunque parezca una confrontación interna, pudiera ser el primer golpe que encestemos a los que están al acecho para robar el bienestar que ya habían hurtado durante el cuatrienio 2000/2004. Por ello para hacerlo efectivo, el Partido, como un ejército bien coordinado, tiene que concentrarse en las mesas para votar de forma masiva y militante por las ofertas electorales que se presentan.

Sé que el plebiscito convocará a las masas moradas como lo harán las ofertas que traen en sus entrañas al candidato que derrotará al retroceso; de hecho el SI y el No van concitando un interés que envuelve en pasión a los peledeístas, y aunque estoy claramente definido con el primero por entender que nuestra organización debe concentrarse en la candidatura en este momento, lo cierto es que algunos compañeros, con su posición contraria le han puesto algunas chispas extras al proceso.

Nada que nos reduzca será permitido por los militantes peledeístas. No hay un compañero dispuesto a dar “gabela” al perredeísmo que espera frotándose las manos un pobre flujo de votantes el 26. Los morados quieren su bandera arriba, porque estando en la cima hay oportunidad para continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho.

Este histórico domingo 26 de junio comenzará la guerra para defender con uñas y dientes lo que el pueblo dominicano ha conquistado. Este domingo memorable se inicia la cruzada para evitar que el fantasma de la inestabilidad, de la pobreza, de la intolerancia, de las groserías que siembran desasosiego y frustración, asome de la mano del partido blanco y su siniestro torbellino del espanto.

Como sabemos, la revancha que arranca el 26 se soporta en un escenario distinto al del año 2000, pues nuestra candidatura es la esperanza de cambio para continuar el progreso y la que ofrece el PRD es la añoja retama que fabricó más de un millón de pobres y dejó sin empleos y horizontes a cientos de miles de hombres y mujeres, muchos de los cuales habían caído en las redes de un circo que en principio les hizo reír.

"En la escritura he encontrado un medio de expresión"

Por Francisco Félix
El Caribe 18/06/2011.-
Su corta edad no ha sido obstáculo para plasmar en páginas toda la madurez que conlleva escribir una novela. De voz pausada, y con una evidenciada visión de qué persigue en la vida, Náyila Pichardo es una joven escritora que desde muy temprano fue dándole forma a su sueño: Ver finalizada su primera obra literaria “Psique”, novela juvenil donde trata de sumergir a sus lectores en un mar de suspenso.
Dentro de su recorrido, en procura de presentar su libro, Pichardo le brinda la oportunidad a los lectores de El Caribe, de conocer un poco más de su obra y sobre sus planes futuros.
Seguir Leyendo...
¿Quién es Náyila Pichardo?
Me defino como una adolescente igual a las demás, que le gusta leer, ir al cine, escuchar música, compartir con sus amigos y familia, y que ha encontrado en la escritura un medio de expresión.

¿Cómo defines tu estilo de escribir?
Puedo decir, y siendo del todo honesta, que no considero tener un estilo. Psique es mi primera novela y siento que con cada capítulo mi escritura va madurando; puede decirse que empecé como una narradora torpe y fui tomando confianza en mi trabajo, pero la verdad es que ningún escritor empieza con un estilo, creo que el estilo lo define el tiempo.

¿De dónde surgió esa inspiración para escribir novelas?
Quisiera dar una respuesta concreta pero no lo sé, sólo sé que las ansias de escribir llegaron cuando tenía once años, no empecé escribiendo novelas, por supuesto que no, escribía cualquier cosa que me pareciera interesante y creo que aquello se derivaba de tener siempre la cabeza repleta de cosas que he leído en libros o escuchado en alguna parte, que de cierta forma me resultan armoniosas, por eso escribía, o más bien, escribo aún.

¿Cómo te vislumbras en el futuro?
No se puede predecir el futuro, sólo espero seguir escribiendo.

¿Qué sientes que has heredado de tus padres?
Antes de todo, un gran amor hacia la lectura, una forma maravillosa de transmitir mis ideas, que es la escritura, y la constancia en lograr lo que me propongo.

¿Qué tiempo te tomó escribir tu libro?
Dos años, con largos recesos incluidos.

¿Qué mensaje tienes para los jóvenes?
No se necesita llegar a la adultez para empezar a trabajar en un proyecto que nos llene de satisfacción, si ahora es el momento exacto en el que contamos con todo el tiempo, la fuerza y las ideas, si ya tenemos la vida porqué no empezar a vivirla de manera productiva en este instante.

¿Cómo describes tu obra?
Como una corta novela juvenil sumergida en un mar de suspenso y sobrenaturalidad que promete mantener al lector entretenido hasta su final.

¿Qué impulsa que siendo tan joven seas escritora?
Las ganas de escribir y, sobre todo, el apoyo de mis padres, ellos son mis descubridores y mis principales promotores, los que siempre están ahí para decirme que sí puedo, y creo que sin ellos no existiría Psique.

¿Qué es lo que inspira tus creaciones literarias?
Todo lo que me rodea, las experiencias que vivo día a día, las historias que tomo de otras personas, lo que sueño, y principalmente lo que veo, todo se transforma en una narración en mi cabeza, hasta lo más simple de las cosas para mí es el inicio de una nueva historia.

¿Qué libro, no escrito por ti, te habría gustado escribir y por qué?
Pregunta difícil. Hay tantos genios en la literatura a los que admiro, aunque nunca he sentido al terminar de leer un libro ganas de que este lo haya escrito yo, más bien me dan ganas de escribir algo parecido pero de mi propia autoría. Pero si tuviera que mencionar un libro que haya causado un efecto parecido a este sobre mí, creo que sería El perfume, de Patrick Suskind.

Bueno, antes había escrito cuentos para el colegio, incluso escribí un cuento para mi hermanito llamado ‘‘Siul y su breve aventura en el planeta Arreit’’ el cual publicó una revista infantil, era un cuento corto para niños que narraba la historia de un extraterrestre que llegaba nuevo a la escuela, conocía un niño y le contaba la historia de cómo había llegado a este planeta. Luego inicié con Psique, mi primera novela.

¿Qué género literario utilizas y porqué te inclinas a ese tipo de género?
Mi género literario es la novela. Mi género preferido para escribir y para leer, aunque leo de todo. Lo que me encanta de la novela es que no te limita, puedes dar las descripciones más extensas y explícitas sin preocuparte por cuándo empezará el lector a vivir la historia narrada, y lo mejor de estas es que sus personajes te envuelven y llegas a tener la sensación de que formas parte de la historia.

Muy personal

¿Edad?
17 años.

¿Pasatiempo?
Escribir

¿La familia?
Mi apoyo, lo que me permite seguir adelante.

¿Un escritor?
Gabriel García Márquez.

¿Un libro?
Pandora, de Anne Rice.

La izquierda democrática (21)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 10/06/2011.-
Con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas ecuatorianos, Correa emprendió el camino hacia su revolución volteando los números que marcaban el abandono de que eran víctimas las mayorías, para comenzar a conjurar la histórica deuda social expresada en pobreza, marginalidad y exclusión que profundizaron las políticas neoliberales que, por frustratorias, fueron sembrando las semillas que germinaron para dar nacimiento a un gobierno de centro izquierda. La oposición conservadora atribuye muchos de los logros de la administración de Correa a la dolarización de la economía, pero los funcionarios del gobierno sueltan cifras que desvencijan tal argumento.
Seguir Leyendo...

Y es que, como señalan, la cuestión no tiene nada que ver con aquella medida, pues del 2003 al 2006, con el dólar estadounidense como moneda de curso legal, la inversión en salud fue de 437 millones y, entre el 2007 al 2010, luego de la Revolución Ciudadana, hubo un incremento en el sector para llevar el monto invertido a 3,433 millones. Lo propio ocurrió en el área de educación cuya inversión del 2003 al 2006 fue de 235 millones de dólares, en contraste con los 940.7 millones invertidos del año 2007 al 2010; un espectacular jalón que colocó entre las prioridades a los sectores más sensibles y determinantes para impulsar el desarrollo de sociedades que, como las latinoamericanas, no encontraban desde hace décadas la justa distribución del ingreso a través del gasto social, a pesar de largos períodos de crecimiento económico en la región. Los resultados de una política enfocada en poner a la economía al servicio de la gente y no a la gente al servicio de la economía, como dijo recientemente Danilo Medina, precandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, se muestran en el incremento de los afiliados al régimen de seguridad social, que pasó, desde la llegada de Correa a la presidencia, de 38,6% a 59,3%, en una disminución de la pobreza expresada de la siguiente manera: 7% en las mujeres, 6.2 en los jóvenes y los llamados adultos mayores, 7.6% en el campo y 13% en los afrodescendientes.

Dicho de otra manera, más de 700 mil personas han logrado salir de la pobreza durante los años que lleva gobernando al Ecuador el presidente Rafael Correa. Los años de caos, volatilidad económica y política, de quiebras institucionales, incertidumbre y desesperanzas, han cesado al menos por el momento, no sin que haya expresiones de disidencias, incluso de sectores que se definen como progresistas, que muchas veces entienden que los procesos deben llevarse con más celeridad o que, el curso de las reformas y los cambios, deben ser otros; pero ese es el mérito de la izquierda democrática: producir los cambios en medios del debate, las ideas encontradas y la oposición. Viendo estos detalles que adornan, con un punto más o un punto menos, a los gobiernos que han puesto la mira en el socialismo democrático, el ex presidente Lula dijo durante la celebración de la XVII versión del Foro de Sao Paolo, celebrado en Managua durante el pasado mes de mayo: “Hemos probado que la izquierda gobierna con más competencia de lo que la derecha gobernó durante todos estos años”.

El relativo carácter occidental de Oxidente

Por Ángel Garrido

Alexandria,Virginia 08/06/2011.-

Especial para UMBRAL

Ni los puntos cardinales del planeta que habitamos ni la temporalidad de la existencia física de León David han delimitado jamás la universalidad de su pensamiento. Se crió al amparo de un humanista al que cada día reproduce más y de mejor manera. El eximio filósofo que se sumergía por meses en la lectura de los clásicos de todas las antigüedades del hombre, cuando se ponía de pie, contenía la parte que formaba al humanista tierno y sensible que se perdía en las artes como Reinaldo y en jardín de Armida: “En nada desmerece quien a su padre se parece”.

Seguir Leyendo...

Dizque con dedicatoria y todo: Aprovecho pues la circunstancia de que mi amigo el presidente Leonel Fernández no está en la actualidad recién reelecto a la presidencia de la República, ni es candidato a la reelección, para dedicarle con el debido respeto y con el holgado afecto que de manera recíproca nos profesamos, este vano intento mío por reseñar el admirable y señero libro Oxidente que acaba de publicar nuestro común amigo y grande escritor León David.

Ni los puntos cardinales del planeta que habitamos ni la temporalidad de la existencia física de León David han delimitado jamás la universalidad de su pensamiento. Se crió al amparo de un humanista al que cada día reproduce más y de mejor manera. El eximio filósofo que se sumergía por meses en la lectura de los clásicos de todas las antigüedades del hombre, cuando se ponía de pie, contenía la parte que formaba al humanista tierno y sensible que se perdía en las artes como Reinaldo y en jardín de Armida: “En nada desmerece quien a su padre se parece”.
Amó el eminente sabio dominicano con pasión a sus tres hijos y a su amada Amada: “Amor de padre, que todo lo demás es aire”. Los tres hijos, de su parte, han amado con igual pasión la búsqueda incesante de la verdad, que en torno a cada hecho concreto, es una sola. El eufemismo de que cada quien tiene su propia verdad, es solo andamio para trepar subjetividades. Juan Isidro Jimenes Grullón contribuyó de manera decisiva e inapelable al recio carácter y a la formación ética del artista egregio y del pensador sin fronteras cuyo más reciente texto, Oxidente, comentamos hoy: “Honor merece quien a su padre se parece”.
Cuando nos referimos a la universalidad literaria del pensamiento leondavidiano no dejamos de evocar a un Jorge Luis Borges colocado por Joaquín Soler Serrano frente a la recurrente sugerencia de que nombrara a un autor predilecto: “Bueno, hay por ahí un joven, Virgilio, que promete mucho”. Se refería Borges al ciudadano romano que antes de morir hizo esfuerzos denodados por prenderle fuego a La Eneida, su obra cumbre. No la estimaba digna de la posteridad.
La proverbial modestia de León David lo ha llevado esta mañana a solicitar por teléfono con la cordialidad que lo caracteriza la recensión que sobre Oxidente pueda hacer este mísero siervo del oficio de escribidor, lleno como anda de pecados literarios. Es el altísimo de las letras con raíces dominicanas quien le ha pedido opinión a este bajísimo pecador.
Antes les gastaba yo la broma a los dogmáticos del cristianismo por cuenta del cliché de un Altísimo impoluto y de unos bajísimos en los cuales los pecados cunden con la esplendidez con que lo hace el arroz yunita cuando por cada taza del grano se ha duplicado al cocerlo la cantidad de agua. Ya no bromaré con esa vaina nunca más. Ya quiso la vida que este bajísimo anduviera también lleno de pecados.
Qué joder. Y lo que me molestaba a mí de joven la pendejada esa de los convertidos: “Coño, pero pequen menos y no jodan tanto”, pensaba yo, de puro ignorante. Como castigo justo y debido, hasta aquí me ha traído Dios. Pecador de mí. Es naturaleza humana, puesta de manifiesto por todas las civilizaciones del mundo, ese sentimiento de inferioridad frente a la divinidad inmarcesible. Así me siento yo frente a la monumental obra poética y ensayística de León David. Me quito con reverencia el sombrero, pero no lo injurio ni lo profano por cuenta de mis propias limitaciones. Su creatividad enriquece el alma de mi pueblo; y envuelto en el alma de mi pueblo busco la gloria de creer en lo que digo.
Mi ejemplar de Oxidente, llega hoy sábado 4 de junio a mis manos por una cadena de cortesías que empezó la misma noche del miércoles de su presentación en el local de la Fundación Corripio de Santo Domingo, y empezó además en las cuatro manos solidarias que juntos tienen León David y Manolo Pichardo. Llovía a chaparrón deshecho. Tengo noticias ciertas de que de haberse tratado de un traspaso de la banda presidencial, los elementos de la naturaleza habrían forzado la posposición del acto. En el caso que nos ocupa, Nacarile del oriente. La gente echó el cuerpo al agua y el acto tuvo lugar ante una audiencia entusiasta y merecedora de lo que oía.
Nuestro ejemplar del libro de León David, junto a otro de la primera novela de la adolescente narradora Náyila Pichardo, avanzaron a la mañana siguiente el segundo tramo de su trayecto hacia Alexandria, Virginia, gracias a las cuatro manos solidarias que juntos tienen Manolo Pichardo y Jedeón Santos, quien hasta NYC los trajo. La tarde del siguiente día, avanzaron en un restaurante de Nueva Jersey los libros de León y Náyila su tercer tramo gracias a las cuatro manos solidarias que juntos tienen Jedeón Santos y Víctor Tirado. Esa misma tarde, y en el mismo restaurante que de Nueva Jersey prefiere Jaime David Fernández Mirabal, iniciaron ambos libros su cuarto tramo por cuenta de las cuatro manos solidarias que juntos tienen Víctor Tirado y Ramón Ruiz, último eslabón de la cadena de favores que trajo ambos libros a mis manos.
Mientras pongo por obra el vano intento de reciprocarle a Ramón con una empanadilla recién frita la milésima parte de los esfuerzos combinados de sí mismo, de León, de Manolo, de Jedeón y de Víctor para que ambos libros llegaran a mis manos, hojeo, y ojeo al azar el libro de mi amigo y maestro León David. Me doy de bruces en el primer párrafo de la primera página con mi primer estremecimiento: “Me tengo por profesional de lo fragmentario y especialista de lo inconcluso; en otras palabras, el aforismo es mi modo de expresión”.
De buen grado le creería, eximio poeta, si no morara usted “…en el descalzo reino de la espuma del poema”. Si no anduviera yo convencido, sin cambiar siquiera de poema y a tan solo una estrofa de distancia, de que no desprecia su numen el pulcro pensamiento.
Usted, señor bardo, que está en el verso como en la prosa, profanado sea su nombre. No se haga nunca su voluntad, ni en la Tierra ni en el Cielo. Dadnos por lástima el verso de cada día, así en el poema como en la prosa. En el ensayo preciso y bien trabado; en el aforismo conciso y depurado. En su ficción gallarda y elegante. Porque usted ha sido capaz de decirnos, a poco oxidentar, que: “Donde el estilo no florece, quizás topemos con algún loable pensamiento, pero jamás con el genuino pensador”. Pensad, poeta del país de los efesios. ¿Quién niega que haya florecido en usted el estilo? ¡Estaría loco! Mejor sería que hiciera quien lo niegue gárgaras, que a usted no le tiembla el pulso para pensar.
Usted nos oxidentaliza paso a paso, poeta: “Lo que don Fulano escribe ni Dios mismo lo entiende. Es de una oscuridad impenetrable; no en balde ha conquistado fama de profundo”. Quién fuera, don León, puertorriqueño para decirle que nos lleva usted tierra por guardarraya: “Críticos hay –y no pocos—incapaces de reconocer el mérito ajeno; cuando dicho mérito fulge por modo tal que sería vergonzoso escatimarle el aplauso, entonces el elogio de esos biliosos Zoilos va infaliblemente acompañado de un ‘pero’ devastador…” Yo le quiero ahorrar a usted, maestro, muchos zoilos, y por eso no diré hoy en público lo que en privado de usted y de su obra profetizaba Juan Bosch.
Mire que le pido que mire bien lo que escribe. Mire hasta donde nos ha traído usted, don León: “La acrobacia verbal no es poesía. Aceptado. Más desafío a que me muestren cualquier poema genuino en el que no tenga parte un mínimo de virtuosismo en el uso de las palabras”. Error. Los acróbatas verbales conquistan premios y lugares. La vileza estriba tal vez en el carácter mecánico de sus habilidades. No entienden la elevada nobleza del virtuosismo que usted menciona.
Descomponer pues la obra poética, ensayística y narrativa leondavidiana en sus elementos constitutivos esenciales es tarea de críticos mucho mejor dotados que este humilde siervo del oficio de escribidor. Son esos profesionales de la crítica literaria quienes manejan los conceptos básicos y la metodología indispensable para identificar, describir y evaluar el texto que al caso venga. Oxidente, tanto por la belleza de su estilo como por la densidad de su contenido, es un texto destinado a darle a ganar a los especialistas el agua que se beben y el aire que respiran.
Cuentan los partes de prensa que suman treintena las obras escritas por León David. Usted, gentil y manirroto con los amigos como su padre, nos los ha dedicado todos con invariable afecto. Nuestro distinguido amigo Hamlet Hermann le augura otros tanto. Sumamos a los de Hamlet nuestros propios votos en favor suyo, don León.