martes, 21 de junio de 2011

No le calentemos el tomate a Miguel Ángel Fornerín

Por Ángel Garrido

Especial para UMBRAL

Alexandria, Virginia. 19 de junio de 2011.
Tú siempre crees que viene una guagua es una novela caribe que recrea las cuitas y las alegrías de pubertades y adolescencias desenfadadas que en ocasiones rayaban en el espanto del desafío abierto a una autoridad arbitraria a sus anchas y represiva a su antojo: “Si te encuentro en un burdel o en negocios con putas, te meto preso”, había de espetarle al narrador el sargento Roche al día siguiente de la visita de aquél al santuario de Filomena, lugar de iniciación sexual de púberes realengos.
Seguir Leyendo...

Habla el narrador, que pertenecía al grupo de mozalbetes irredentos capaces de soltarle el verraco a la chiva. Decenios más tarde, el púber violado por las putas vírgenes de los familisterios de yaguas de las afueras del pueblo se sorprendería a sí mismo en los menesteres docentes de la Universidad de Río Piedras, recinto de Cayey: “¡Soy un éxito total! ¡Debería ser un tíguere higüeyano, y mírenme aquí!”, había de exclamar un Miguel Ángel Fornerín pletórico de risa pura en la cocina de nuestro común amigo y compatriota Jorge Perdomo.

Ya luego, de la cocina a la sala del doctor Perdomo en Montehiedra, en los términos municipales de Guaynabo, nos pondríamos en la onda de leer en voz alta las galeras rumbo a la imprenta de Tú siempre crees que viene una guagua. Teníamos que leer con mesura digna de la presencia augusta y severa del crítico y catedrático de literatura Giovanni Di Pietro: “En República Dominicana me acusan de implacable, pero yo nunca juzgo al autor, sino el texto que analizo”, nos confesaría pronto Di Pietro.

--Indulte usted el vino, y cuelgue la botella, profesor –le sugerimos.

Días más tarde, el maratón anual de poesía de Teatro de la Luna había de invitar a Washington a la poeta puertorriqueña Vanessa Droz: “Cuéntame más de La Brugalita”, nos pediría Vanessa en referencia al tremebundo personaje forneriniano con el cual nos familiarizáramos durante la lectura en voz alta de Tú siempre crees que viene una guagua. Describe Fornerín las cobranzas perentorias de amores al fiado. La Brugalita detrás de El Cojo. Cierto que para follar por las noches hacía él abstracción total de sus limitaciones motoras, pero al día siguiente las echaba de menos calle abajo con La Brugalita sobria hasta tanto cobrara.

Era el mal hábito de la hembra de cobrarle al macho, en lugar de ser al revés. Sin embargo sucede así, como en el drama de los seis hermanos Jones que al morir Queco, el mayor de ellos, quedaban solo cinco Jones para cantar sus propias penas: Eran seis hermanos Jones, pero Queco se murió. Qué cojones. Ahora sólo quedan sin cojones.

--¡Hey, hey! ¡No te aproveches! –interrumpe el propio Fornerín, preso todavía él mismo en el drama que describe. Por las razones que sean, la puta es la hembra; y es también la que cobra por el ejercicio amoroso. Qué cojones.

El compromiso socio-político y la capacidad de síntesis del narrador le permiten reparar en el entorno. Eran los pródromos de las cuantiosas inversiones turísticas que hoy conoce el este del país dominicano. Los inversores que llegan en avionetas fletadas. La balumba festiva de mozalbetes de a pie que maroteaban la fruta que fuera en el patio de quien fuera. Que se personaban al campo de aviación municipal por ver si veían lo que no se les había perdido. Contentos con la casualidad de revista del corazón de que las mujeres de los futuros inversores llegaran todas vestidas por el mismo modisto, y todas con la misma vista gorda detrás de las mismas gafas oscuras de ver sólo lo que querían ver.

La lente mnemotécnica del autor se detiene además en hechos que retratan la verosimilitud de la heroicidad puesta por obra por un puñado de jóvenes que llegaron hasta la inmolación en defensa de los ideales que defendían. El pavor público de aquel 12 de enero de 1972 en que 4 militantes aguerridos de los comandos de la resistencia parapetados en una cueva mantuvieron a raya por largas horas a la mitad de las fuerzas militares del país.

En el plano local, el personaje de Carlos, que ha de inmolarse al final de la novela en un ataque suicida a la caravana presidencial, sirve de hilo conductor de la trama. Es el compendio de las acciones de resistencia llevadas a cabo por una célula provincial de la lucha nacional que por momentos enfoca el narrador. A modo de epílogo copia Fornerín in extenso una carta remitida por su compueblano y amigo José Joaquín Garrido, fechada a 14 de julio de 1992, en la cual el remitente le dice al narrador, que era destinatario: “…Dimos los combates de nuestro tiempo y, aunque no ganamos ninguna guerra, aunque la guagua de la justicia social nunca llegó, estamos conscientes de que nunca nos daremos por vencidos”.

Desde el punto de vista estilístico, sabedor Fornerín de que los personajes nunca hablan en la realidad como dicen los novelistas en sus páginas, tantea con gracia recursos de síntesis que le permiten relatar en poco más de dos páginas las artes de birlibirloque puestas por obra por un poeta sorprendido en el mejor momento de su desgracia por la única hembra que le enjuncaba el enjulio, una mulata alta con ojos de lagarto, perfume de ilán-ilán y falda corta, que no se confesaba nunca con nadie.

Traba Fornerín diálogos y comentarios con acierto que nos hace rememorar al maestro Saramago de sus dos últimas novelas. De continuar como ha empezado, acabará el novelista Fornerín donde todos le deseamos. Gana Higüey, donde nació y se crió. Gana Caguas, donde vive y enseña. Y gana la humanidad que lo contiene y lo cobija.

Recurrimos cada vez más al truismo literario que la leyenda enraíza en el consejo que a un joven escritor le diera León Tolstoi: “Trata de describir el universo, y te quedarás en tu aldea; trata de describir tu aldea, y serás universal”. Es justo lo aldeano el elemento que potencia la prosa de Miguel Ángel Fornerín. Es Higüey lo único que puede añadirle autenticidad a lo que él escribe. Son sus vivencias primigenias las que lo rescatan de todo mimetismo literario: “El ojo que ves”, al lado de Tolstoi diría Machado, “no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve”.

A esas vivencias iniciales se remite Fornerín hasta en el momento de dar título a su novela; y también a ellas nos hemos remitido nosotros al momento de titular la presente reseña. Era la fértil imaginación de los publicistas de entonces la que consignaba la guagua que venía, la pelota caliente que jugábamos, el tomate que no queríamos del sándwich calentar.

Desde luego, nadie las tiene todas a su favor en el curso de una primera novela. Fornerín ha de aportar, y acaba de hacerlo, lo que de auténtico haya en sus recuerdos de la patria chica, provinciana. Los clásicos de la literatura le dan el tono al músico de la palabra. Prohibido arrancar en do o en re si Homero y Cervantes, al alimón, te sugieren que arranques en fa menor.
Es el tono a la salida, que por el camino, novela abajo, la carga se acoteja.

La técnica narrativa se nutre de la necesidad poética del escritor, madre purísima y bienaventurada de todo lo bien escrito. El resto lo ponen el hambre y la vergüenza a las que el afán narrativo hayan expuesto al novelista. Justo lo contrario de lo que sucede en las ciencias de la naturaleza: El escritor bien alimentado no piensa.

La izquierda democrática (22)

Por Manolo Pichardo

Listín Daiario 21/06/2011.-


En el marco de la celebración del tercer congreso ordinario del Partido de los Trabajadores del Brasil, PT, realizado del 31 de agosto al 2 de septiembre de 2007, los delegados internacionales asistieron a un seminario que se efectuó con la intención de evaluar la marcha de los partidos progresistas en el continente y de pasar revista a los acontecimientos que en el orden social, económico y político se producían a nivel mundial, y en especial, en la región.
Seguir Leyendo...

Asistí a aquel evento junto al compañero José Oviedo Landestoy (El Gordo Oviedo) en representación del Partido de la Liberación Dominicana, PLD. En aquel escenario, compartido por otros dirigentes políticos dominicanos, entre los cuales estaba Rafael -Cucuyo- Báez, en condición de delegado del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, intervino Fernando Lugo, presentado por el director de debates como el próximo presidente de Paraguay y aplaudido por los presentes entre el murmullo alegre que inspiraba el augurio de cambio hacia el progresismo en otro país sudamericano.

Lugo no me impresionó con su intervención, y pienso que tampoco al auditórium. De hecho su discurso sembró en mí la duda sobre un posible triunfo en las elecciones en que competiría; y es que vi desfiar como expositores a hombres y mujeres con mucha profundidad discursiva, adornada de un análisis conceptual cuasi académico, en muchos casos fluido y con la entonación y los giros que secuestraban la atención del más distraído.

El sacerdote de izquierda, sin embargo, al año de aquella intervención, el 15 de agosto de 2008, para ser exacto, asumió la presidencia de Paraguay para cerrar la puerta a la Asociación Nacional Republicana o Partido Colorado que es como se conoce, que venía de controlar el Gobierno por cerca de un siglo y que colocó raíces en el pueblo paraguayo desde su fundación en septiembre de 1887. Algunos afirman que en su nacimiento fue un partido liberal, antiimperialista, democrático y popular, pero resulta que sirvió de plataforma a largas dictaduras militares como la de Alfredo Stroessner que llegó al poder mediante un golpe de Estado en 1954 y se mantuvo en él hasta 1989 cuando otro golpe lo depuso, pero también fue de 1947 a 1963 la única organización política con reconocimiento legal.

El pueblo paraguayo quería un poco más que las precarias libertades que le brindó Juan Carlos Wasmosy, el primer presidente civil en cuatro décadas que, en su desastrosa gestión de gobierno, llevó a la quiebra a casi todo el sector financiero nacional y con ello arrastró la economía a una crisis de dimensiones catastróficas. Un país reprimido y secuestrado por tantos años, aislado internacionalmente, compitiendo con otros de la región por ocupar uno de los primeros lugares en pobreza, decidió ubicar sus esperanzas lejos del discurso habitual, de la retórica tradicional con que envolvían y ocultaban los políticos paraguayos sus compromisos con las minorías que gozaban de privilegios.

Entonces, ellas, las esperanzas, fueron encontradas en aquel sacerdote de discurso simple y cercano a los sectores menos favorecidos.

sábado, 18 de junio de 2011

"La comunidad internacional no ha estado a la altura con Haití"

El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, de visita en Madrid, propone un pacto global contra la especulación financiera de productos básicos

Pablo Ximénez De Sandoval

El País, Madrid 17/06/2011.-

Las imágenes de las protestas callejeras en Barcelona reciben al presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, cuando aterriza en España de camino a una gira por Oriente Próximo. Fernández (Santo Domingo, 1953) ha mantenido encuentros con empresarios y ha firmado un acuerdo entre la fundación de estudios internacionales que preside, Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), y el Grupo PRISA (editor de EL PAÍS). Sobre las razones que están llevando a poner todo en cuestión en países estables y solventes hasta hace poco, cree que los Gobiernos no son los culpables de la situación y que las protestas están equivocando su objetivo. "Cuando en España se protesta por el efecto social que la crisis está teniendo, se comprende. Pero los responsables no son los que creemos. Los responsables han sido una fuerza invisible, una economía financiera global desregulada donde ha habido muchas complicidades, y nadie los ha enfrentado".
Seguir Leyendo...
En un mundo que se había olvidado de los golpes de Estado, "lo que está ocurriendo en Grecia es un golpe de mercado", afirma, tomando prestada una expresión que se popularizó en Argentina en la crisis de finales de los años ochenta. Fernández se indigna con el "nivel de crueldad y la falta de humanidad" de la situación. "No importa que la gente pierda el empleo, que no tenga ingresos, que los echen de sus casas, ¡no importa nada! Lo importante es que paguen a los bancos. A los bancos que crearon los problemas. Es una especie de conspiración mundial contra la estabilidad de los países, con unos Gobiernos que no tienen fuerza para poder enfrentarse a todo eso".

En el centro de esas "complicidades" en la especulación financiera, Fernández sitúa a "agencias calificadoras de riesgo que aprobaron operaciones de bancos que quebraron y nadie las regula". "Hay una vinculación de esas agencias con medios de comunicación que imponen el debate. Cuando esos periódicos sacan en primera plana lo que esas agencias dicen, los Gobiernos tiemblan, sin que puedan hacer nada, por el momento".

Fernández dice todo esto desde la presidencia de un país que espera crecer más de un 5% este año, pero que sufre otro tipo de especulación: vive pendiente de los precios de los alimentos y del petróleo. Al contrario que a otros países de su entorno, no le beneficia el alza de precios. Más bien todo lo contrario. Afirma que en ambos casos son grupos de especuladores "que nada tienen que ver con el mercado" los que están influyendo en los precios. "Hay alguien que va al mercado de Chicago, por ejemplo, una compañía de seguros o un banco, y suscribe contratos a futuro. El que compra el trigo es otro igual, y hasta que no vence el plazo del contrato, eso puede pasar de una mano a otra", explica. "El otro día, Nicolas Sarkozy dijo que hay un 35% más de transacciones financieras a futuros que transacciones físicas. Eso está generando una presión en los precios de la transacción física real".

Asimismo, cualquier crecimiento de su país "tiene la limitación del petróleo". "Lo que hemos propuesto es un pacto global contra la especulación financiera de productos básicos. Y ya hemos encontrado una respuesta positiva de muchos países".

Ese pacto no debe hacerse en el G-20, que considera "un club de ricos", sino en las Naciones Unidas, a las que llama "el G-192". "Estamos hablando de que hay cuatro trillones de dólares que circulan libremente por el mundo con dar un clic a una computadora, y nadie lo controla. El mundo no puede seguir así. Porque vamos hacia el abismo. Muchas de esas transacciones irregulares incluso tienen seguros, que no son tales porque nadie los ha vigilado. ¿Sabe a cuánto ascienden esos seguros de impago? Por encima de los 150 trillones de dólares. Más de ocho veces el PIB del planeta".

El presidente dominicano es firme partidario de romper la tradición de dirección europea en instituciones como el Banco Mundial y el FMI. La candidatura del mexicano Agustín Carstens a dirigir el Fondo "significa el reconocimiento que merece América Latina como región". Como miembros de la ONU "es un derecho que nos correspondería y que se nos ha negado desde que en 1945 se crearon estas instituciones".

Fernández dibuja un panorama preocupante de su vecino Haití, donde afirma que "hay un estancamiento", año y medio después del terremoto de enero de 2010 que estremeció al mundo. "Los escombros no han sido recogidos. Los proyectos de viviendas no se han iniciado. Naturalmente, esto obedece también a que la comunidad internacional no ha estado a la altura de sus promesas". Por parte de República Dominicana, "estamos cumpliendo con nuestro compromiso de construir una universidad en Cabo Haitiano que esperamos poder entregar en enero de 2012, con motivo del segundo aniversario del terremoto".

El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, de visita en Madrid, propone un pacto global contra la especulación financiera de productos básicos
El presidente, que acaba mandato en 2012, considera que los retos de República Dominicana para el año próximo son enormes, tantos que al enumerarlos se siente obligado a hacer una aclaración. "Queda por terminar la segunda línea del metro. Esperamos seguir avanzando en el sector eléctrico nacional. Tenemos retos en generación, distribución y transmisión de la energía. Esperamos inaugurar antes de final de año las primeras estaciones eólicas. Esperamos que lleguen a 100 megavatios antes de acabar. Tenemos grandes proyectos de infraestructuras... Son tantos los proyectos que nos quedan en un año que si no hubiese dicho que no me iba a presentar otra vez se creería que la enunciación de estos proyectos es una incitación a la reelección".

Hecha la aclaración, rechaza dar consejos al que sea su sucesor en la presidencia. "Cada presidente tiene su programa, aunque hay cosas que deben ser políticas de Estado".

La revancha y el voto masivo

Por Manolo Pichardo


Perspectiva Ciudadana 18/06/2011.-
La revancha quedará marcada el próximo 26 de junio, y los peledeístas, consciente de ello, hacen acopio de los pertrechos que utilizarán para librar las batallas que se sucederán durante los meses que seguirán hasta el 20 de mayo del año que viene.
Seguir Leyendo...

La primera acometida, aunque parezca una confrontación interna, pudiera ser el primer golpe que encestemos a los que están al acecho para robar el bienestar que ya habían hurtado durante el cuatrienio 2000/2004. Por ello para hacerlo efectivo, el Partido, como un ejército bien coordinado, tiene que concentrarse en las mesas para votar de forma masiva y militante por las ofertas electorales que se presentan.

Sé que el plebiscito convocará a las masas moradas como lo harán las ofertas que traen en sus entrañas al candidato que derrotará al retroceso; de hecho el SI y el No van concitando un interés que envuelve en pasión a los peledeístas, y aunque estoy claramente definido con el primero por entender que nuestra organización debe concentrarse en la candidatura en este momento, lo cierto es que algunos compañeros, con su posición contraria le han puesto algunas chispas extras al proceso.

Nada que nos reduzca será permitido por los militantes peledeístas. No hay un compañero dispuesto a dar “gabela” al perredeísmo que espera frotándose las manos un pobre flujo de votantes el 26. Los morados quieren su bandera arriba, porque estando en la cima hay oportunidad para continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho.

Este histórico domingo 26 de junio comenzará la guerra para defender con uñas y dientes lo que el pueblo dominicano ha conquistado. Este domingo memorable se inicia la cruzada para evitar que el fantasma de la inestabilidad, de la pobreza, de la intolerancia, de las groserías que siembran desasosiego y frustración, asome de la mano del partido blanco y su siniestro torbellino del espanto.

Como sabemos, la revancha que arranca el 26 se soporta en un escenario distinto al del año 2000, pues nuestra candidatura es la esperanza de cambio para continuar el progreso y la que ofrece el PRD es la añoja retama que fabricó más de un millón de pobres y dejó sin empleos y horizontes a cientos de miles de hombres y mujeres, muchos de los cuales habían caído en las redes de un circo que en principio les hizo reír.

"En la escritura he encontrado un medio de expresión"

Por Francisco Félix
El Caribe 18/06/2011.-
Su corta edad no ha sido obstáculo para plasmar en páginas toda la madurez que conlleva escribir una novela. De voz pausada, y con una evidenciada visión de qué persigue en la vida, Náyila Pichardo es una joven escritora que desde muy temprano fue dándole forma a su sueño: Ver finalizada su primera obra literaria “Psique”, novela juvenil donde trata de sumergir a sus lectores en un mar de suspenso.
Dentro de su recorrido, en procura de presentar su libro, Pichardo le brinda la oportunidad a los lectores de El Caribe, de conocer un poco más de su obra y sobre sus planes futuros.
Seguir Leyendo...
¿Quién es Náyila Pichardo?
Me defino como una adolescente igual a las demás, que le gusta leer, ir al cine, escuchar música, compartir con sus amigos y familia, y que ha encontrado en la escritura un medio de expresión.

¿Cómo defines tu estilo de escribir?
Puedo decir, y siendo del todo honesta, que no considero tener un estilo. Psique es mi primera novela y siento que con cada capítulo mi escritura va madurando; puede decirse que empecé como una narradora torpe y fui tomando confianza en mi trabajo, pero la verdad es que ningún escritor empieza con un estilo, creo que el estilo lo define el tiempo.

¿De dónde surgió esa inspiración para escribir novelas?
Quisiera dar una respuesta concreta pero no lo sé, sólo sé que las ansias de escribir llegaron cuando tenía once años, no empecé escribiendo novelas, por supuesto que no, escribía cualquier cosa que me pareciera interesante y creo que aquello se derivaba de tener siempre la cabeza repleta de cosas que he leído en libros o escuchado en alguna parte, que de cierta forma me resultan armoniosas, por eso escribía, o más bien, escribo aún.

¿Cómo te vislumbras en el futuro?
No se puede predecir el futuro, sólo espero seguir escribiendo.

¿Qué sientes que has heredado de tus padres?
Antes de todo, un gran amor hacia la lectura, una forma maravillosa de transmitir mis ideas, que es la escritura, y la constancia en lograr lo que me propongo.

¿Qué tiempo te tomó escribir tu libro?
Dos años, con largos recesos incluidos.

¿Qué mensaje tienes para los jóvenes?
No se necesita llegar a la adultez para empezar a trabajar en un proyecto que nos llene de satisfacción, si ahora es el momento exacto en el que contamos con todo el tiempo, la fuerza y las ideas, si ya tenemos la vida porqué no empezar a vivirla de manera productiva en este instante.

¿Cómo describes tu obra?
Como una corta novela juvenil sumergida en un mar de suspenso y sobrenaturalidad que promete mantener al lector entretenido hasta su final.

¿Qué impulsa que siendo tan joven seas escritora?
Las ganas de escribir y, sobre todo, el apoyo de mis padres, ellos son mis descubridores y mis principales promotores, los que siempre están ahí para decirme que sí puedo, y creo que sin ellos no existiría Psique.

¿Qué es lo que inspira tus creaciones literarias?
Todo lo que me rodea, las experiencias que vivo día a día, las historias que tomo de otras personas, lo que sueño, y principalmente lo que veo, todo se transforma en una narración en mi cabeza, hasta lo más simple de las cosas para mí es el inicio de una nueva historia.

¿Qué libro, no escrito por ti, te habría gustado escribir y por qué?
Pregunta difícil. Hay tantos genios en la literatura a los que admiro, aunque nunca he sentido al terminar de leer un libro ganas de que este lo haya escrito yo, más bien me dan ganas de escribir algo parecido pero de mi propia autoría. Pero si tuviera que mencionar un libro que haya causado un efecto parecido a este sobre mí, creo que sería El perfume, de Patrick Suskind.

Bueno, antes había escrito cuentos para el colegio, incluso escribí un cuento para mi hermanito llamado ‘‘Siul y su breve aventura en el planeta Arreit’’ el cual publicó una revista infantil, era un cuento corto para niños que narraba la historia de un extraterrestre que llegaba nuevo a la escuela, conocía un niño y le contaba la historia de cómo había llegado a este planeta. Luego inicié con Psique, mi primera novela.

¿Qué género literario utilizas y porqué te inclinas a ese tipo de género?
Mi género literario es la novela. Mi género preferido para escribir y para leer, aunque leo de todo. Lo que me encanta de la novela es que no te limita, puedes dar las descripciones más extensas y explícitas sin preocuparte por cuándo empezará el lector a vivir la historia narrada, y lo mejor de estas es que sus personajes te envuelven y llegas a tener la sensación de que formas parte de la historia.

Muy personal

¿Edad?
17 años.

¿Pasatiempo?
Escribir

¿La familia?
Mi apoyo, lo que me permite seguir adelante.

¿Un escritor?
Gabriel García Márquez.

¿Un libro?
Pandora, de Anne Rice.

viernes, 10 de junio de 2011

La izquierda democrática (21)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 10/06/2011.-
Con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas ecuatorianos, Correa emprendió el camino hacia su revolución volteando los números que marcaban el abandono de que eran víctimas las mayorías, para comenzar a conjurar la histórica deuda social expresada en pobreza, marginalidad y exclusión que profundizaron las políticas neoliberales que, por frustratorias, fueron sembrando las semillas que germinaron para dar nacimiento a un gobierno de centro izquierda. La oposición conservadora atribuye muchos de los logros de la administración de Correa a la dolarización de la economía, pero los funcionarios del gobierno sueltan cifras que desvencijan tal argumento.
Seguir Leyendo...

Y es que, como señalan, la cuestión no tiene nada que ver con aquella medida, pues del 2003 al 2006, con el dólar estadounidense como moneda de curso legal, la inversión en salud fue de 437 millones y, entre el 2007 al 2010, luego de la Revolución Ciudadana, hubo un incremento en el sector para llevar el monto invertido a 3,433 millones. Lo propio ocurrió en el área de educación cuya inversión del 2003 al 2006 fue de 235 millones de dólares, en contraste con los 940.7 millones invertidos del año 2007 al 2010; un espectacular jalón que colocó entre las prioridades a los sectores más sensibles y determinantes para impulsar el desarrollo de sociedades que, como las latinoamericanas, no encontraban desde hace décadas la justa distribución del ingreso a través del gasto social, a pesar de largos períodos de crecimiento económico en la región. Los resultados de una política enfocada en poner a la economía al servicio de la gente y no a la gente al servicio de la economía, como dijo recientemente Danilo Medina, precandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, se muestran en el incremento de los afiliados al régimen de seguridad social, que pasó, desde la llegada de Correa a la presidencia, de 38,6% a 59,3%, en una disminución de la pobreza expresada de la siguiente manera: 7% en las mujeres, 6.2 en los jóvenes y los llamados adultos mayores, 7.6% en el campo y 13% en los afrodescendientes.

Dicho de otra manera, más de 700 mil personas han logrado salir de la pobreza durante los años que lleva gobernando al Ecuador el presidente Rafael Correa. Los años de caos, volatilidad económica y política, de quiebras institucionales, incertidumbre y desesperanzas, han cesado al menos por el momento, no sin que haya expresiones de disidencias, incluso de sectores que se definen como progresistas, que muchas veces entienden que los procesos deben llevarse con más celeridad o que, el curso de las reformas y los cambios, deben ser otros; pero ese es el mérito de la izquierda democrática: producir los cambios en medios del debate, las ideas encontradas y la oposición. Viendo estos detalles que adornan, con un punto más o un punto menos, a los gobiernos que han puesto la mira en el socialismo democrático, el ex presidente Lula dijo durante la celebración de la XVII versión del Foro de Sao Paolo, celebrado en Managua durante el pasado mes de mayo: “Hemos probado que la izquierda gobierna con más competencia de lo que la derecha gobernó durante todos estos años”.

jueves, 9 de junio de 2011

El relativo carácter occidental de Oxidente

Por Ángel Garrido

Alexandria,Virginia 08/06/2011.-

Especial para UMBRAL

Ni los puntos cardinales del planeta que habitamos ni la temporalidad de la existencia física de León David han delimitado jamás la universalidad de su pensamiento. Se crió al amparo de un humanista al que cada día reproduce más y de mejor manera. El eximio filósofo que se sumergía por meses en la lectura de los clásicos de todas las antigüedades del hombre, cuando se ponía de pie, contenía la parte que formaba al humanista tierno y sensible que se perdía en las artes como Reinaldo y en jardín de Armida: “En nada desmerece quien a su padre se parece”.




Dizque con dedicatoria y todo: Aprovecho pues la circunstancia de que mi amigo el presidente Leonel Fernández no está en la actualidad recién reelecto a la presidencia de la República, ni es candidato a la reelección, para dedicarle con el debido respeto y con el holgado afecto que de manera recíproca nos profesamos, este vano intento mío por reseñar el admirable y señero libro Oxidente que acaba de publicar nuestro común amigo y grande escritor León David.

Ni los puntos cardinales del planeta que habitamos ni la temporalidad de la existencia física de León David han delimitado jamás la universalidad de su pensamiento. Se crió al amparo de un humanista al que cada día reproduce más y de mejor manera. El eximio filósofo que se sumergía por meses en la lectura de los clásicos de todas las antigüedades del hombre, cuando se ponía de pie, contenía la parte que formaba al humanista tierno y sensible que se perdía en las artes como Reinaldo y en jardín de Armida: “En nada desmerece quien a su padre se parece”.
Amó el eminente sabio dominicano con pasión a sus tres hijos y a su amada Amada: “Amor de padre, que todo lo demás es aire”. Los tres hijos, de su parte, han amado con igual pasión la búsqueda incesante de la verdad, que en torno a cada hecho concreto, es una sola. El eufemismo de que cada quien tiene su propia verdad, es solo andamio para trepar subjetividades. Juan Isidro Jimenes Grullón contribuyó de manera decisiva e inapelable al recio carácter y a la formación ética del artista egregio y del pensador sin fronteras cuyo más reciente texto, Oxidente, comentamos hoy: “Honor merece quien a su padre se parece”.
Cuando nos referimos a la universalidad literaria del pensamiento leondavidiano no dejamos de evocar a un Jorge Luis Borges colocado por Joaquín Soler Serrano frente a la recurrente sugerencia de que nombrara a un autor predilecto: “Bueno, hay por ahí un joven, Virgilio, que promete mucho”. Se refería Borges al ciudadano romano que antes de morir hizo esfuerzos denodados por prenderle fuego a La Eneida, su obra cumbre. No la estimaba digna de la posteridad.
La proverbial modestia de León David lo ha llevado esta mañana a solicitar por teléfono con la cordialidad que lo caracteriza la recensión que sobre Oxidente pueda hacer este mísero siervo del oficio de escribidor, lleno como anda de pecados literarios. Es el altísimo de las letras con raíces dominicanas quien le ha pedido opinión a este bajísimo pecador.
Antes les gastaba yo la broma a los dogmáticos del cristianismo por cuenta del cliché de un Altísimo impoluto y de unos bajísimos en los cuales los pecados cunden con la esplendidez con que lo hace el arroz yunita cuando por cada taza del grano se ha duplicado al cocerlo la cantidad de agua. Ya no bromaré con esa vaina nunca más. Ya quiso la vida que este bajísimo anduviera también lleno de pecados.
Qué joder. Y lo que me molestaba a mí de joven la pendejada esa de los convertidos: “Coño, pero pequen menos y no jodan tanto”, pensaba yo, de puro ignorante. Como castigo justo y debido, hasta aquí me ha traído Dios. Pecador de mí. Es naturaleza humana, puesta de manifiesto por todas las civilizaciones del mundo, ese sentimiento de inferioridad frente a la divinidad inmarcesible. Así me siento yo frente a la monumental obra poética y ensayística de León David. Me quito con reverencia el sombrero, pero no lo injurio ni lo profano por cuenta de mis propias limitaciones. Su creatividad enriquece el alma de mi pueblo; y envuelto en el alma de mi pueblo busco la gloria de creer en lo que digo.
Mi ejemplar de Oxidente, llega hoy sábado 4 de junio a mis manos por una cadena de cortesías que empezó la misma noche del miércoles de su presentación en el local de la Fundación Corripio de Santo Domingo, y empezó además en las cuatro manos solidarias que juntos tienen León David y Manolo Pichardo. Llovía a chaparrón deshecho. Tengo noticias ciertas de que de haberse tratado de un traspaso de la banda presidencial, los elementos de la naturaleza habrían forzado la posposición del acto. En el caso que nos ocupa, Nacarile del oriente. La gente echó el cuerpo al agua y el acto tuvo lugar ante una audiencia entusiasta y merecedora de lo que oía.
Nuestro ejemplar del libro de León David, junto a otro de la primera novela de la adolescente narradora Náyila Pichardo, avanzaron a la mañana siguiente el segundo tramo de su trayecto hacia Alexandria, Virginia, gracias a las cuatro manos solidarias que juntos tienen Manolo Pichardo y Jedeón Santos, quien hasta NYC los trajo. La tarde del siguiente día, avanzaron en un restaurante de Nueva Jersey los libros de León y Náyila su tercer tramo gracias a las cuatro manos solidarias que juntos tienen Jedeón Santos y Víctor Tirado. Esa misma tarde, y en el mismo restaurante que de Nueva Jersey prefiere Jaime David Fernández Mirabal, iniciaron ambos libros su cuarto tramo por cuenta de las cuatro manos solidarias que juntos tienen Víctor Tirado y Ramón Ruiz, último eslabón de la cadena de favores que trajo ambos libros a mis manos.
Mientras pongo por obra el vano intento de reciprocarle a Ramón con una empanadilla recién frita la milésima parte de los esfuerzos combinados de sí mismo, de León, de Manolo, de Jedeón y de Víctor para que ambos libros llegaran a mis manos, hojeo, y ojeo al azar el libro de mi amigo y maestro León David. Me doy de bruces en el primer párrafo de la primera página con mi primer estremecimiento: “Me tengo por profesional de lo fragmentario y especialista de lo inconcluso; en otras palabras, el aforismo es mi modo de expresión”.
De buen grado le creería, eximio poeta, si no morara usted “…en el descalzo reino de la espuma del poema”. Si no anduviera yo convencido, sin cambiar siquiera de poema y a tan solo una estrofa de distancia, de que no desprecia su numen el pulcro pensamiento.
Usted, señor bardo, que está en el verso como en la prosa, profanado sea su nombre. No se haga nunca su voluntad, ni en la Tierra ni en el Cielo. Dadnos por lástima el verso de cada día, así en el poema como en la prosa. En el ensayo preciso y bien trabado; en el aforismo conciso y depurado. En su ficción gallarda y elegante. Porque usted ha sido capaz de decirnos, a poco oxidentar, que: “Donde el estilo no florece, quizás topemos con algún loable pensamiento, pero jamás con el genuino pensador”. Pensad, poeta del país de los efesios. ¿Quién niega que haya florecido en usted el estilo? ¡Estaría loco! Mejor sería que hiciera quien lo niegue gárgaras, que a usted no le tiembla el pulso para pensar.
Usted nos oxidentaliza paso a paso, poeta: “Lo que don Fulano escribe ni Dios mismo lo entiende. Es de una oscuridad impenetrable; no en balde ha conquistado fama de profundo”. Quién fuera, don León, puertorriqueño para decirle que nos lleva usted tierra por guardarraya: “Críticos hay –y no pocos—incapaces de reconocer el mérito ajeno; cuando dicho mérito fulge por modo tal que sería vergonzoso escatimarle el aplauso, entonces el elogio de esos biliosos Zoilos va infaliblemente acompañado de un ‘pero’ devastador…” Yo le quiero ahorrar a usted, maestro, muchos zoilos, y por eso no diré hoy en público lo que en privado de usted y de su obra profetizaba Juan Bosch.
Mire que le pido que mire bien lo que escribe. Mire hasta donde nos ha traído usted, don León: “La acrobacia verbal no es poesía. Aceptado. Más desafío a que me muestren cualquier poema genuino en el que no tenga parte un mínimo de virtuosismo en el uso de las palabras”. Error. Los acróbatas verbales conquistan premios y lugares. La vileza estriba tal vez en el carácter mecánico de sus habilidades. No entienden la elevada nobleza del virtuosismo que usted menciona.
Descomponer pues la obra poética, ensayística y narrativa leondavidiana en sus elementos constitutivos esenciales es tarea de críticos mucho mejor dotados que este humilde siervo del oficio de escribidor. Son esos profesionales de la crítica literaria quienes manejan los conceptos básicos y la metodología indispensable para identificar, describir y evaluar el texto que al caso venga. Oxidente, tanto por la belleza de su estilo como por la densidad de su contenido, es un texto destinado a darle a ganar a los especialistas el agua que se beben y el aire que respiran.
Cuentan los partes de prensa que suman treintena las obras escritas por León David. Usted, gentil y manirroto con los amigos como su padre, nos los ha dedicado todos con invariable afecto. Nuestro distinguido amigo Hamlet Hermann le augura otros tanto. Sumamos a los de Hamlet nuestros propios votos en favor suyo, don León.

sábado, 4 de junio de 2011

La primera novela de Náyila Pichardo

Por León David
Listín Diario 04/06/211.-


Sí recalcaré, empero, pues es resorte de la crítica escrupulosa hacerlo, que la joven novelista muestra una precoz y feliz competencia lingüística, rara sobremanera en personas de sus escasos años. Su frase es dúctil y clara; maneja el idioma con vigor y perfecta corrección no exenta de elegancia; jamás incurre en vulgaridad; sus imágenes, siempre empleadas con comedimiento, no suelen resbalar por la pendiente del lugar común sino que ordinario contribuyen con atinadas pinceladas de color a conferir vida y amenidad a lo que cuenta; desenvuelve los sucesos ficticios con destreza de la que no sospecharíamos capaz a una bisoña adolescente; los diálogos son ágiles, oportunos y a no dudarlo ajustados a la sicología de los imaginarios personajes que la autora creara, personajes, convengamos en ello, cuya verosimilitud, no obstante la atmósfera mirífica del universo en que se mueven, no hallaremos motivo de poner ni por un instante en entredicho.
Seguir Leyendo...

Acaso proceda preludiar estas sumarias apuntaciones en torno a la novela psique –fruto primerizo y fresco de la adolescente fantasía de Náyila Pichardo dando razón de las circunstancias que indujeron a mi pluma, harto selectiva y asaz desconfiada, a presentar el relato con que inicia su carrera literaria una jovencita de dieciséis años de la que entiendo que, aparte de su familia y amistades, nadie hasta ahora había oído hablar. ¿Por qué un escoliasta huraño de puro riguroso, pero a quien en todo caso no sería justo reprochar inexperiencia en materia de crítica o tildarlo de opinante advenedizo, condescendiente a apadrinar los primiciales balbuceos narrativos de una autora a la que faltan todavía unos cuantos años para alcanzar la edad adulta en los pagos de la escritura artística?...

Pues bien, confesaré que cuando el buen amigo Manolo Pichardo, padre de la novel narradora cuyo libro me he impuesto comentar, se comunicó conmigo vía telefónica para solicitarme el favor de expresar algunas ideas acerca de la novela de su hija en la puesta en circulación pautada como una de las tantas actividades culturales de la décimo cuarta versión de la Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2011, cuando, reitero, me fuera hecha pareja petición por un ser humano al que estimo y siempre he profesado hondo afecto, acepté, va de suyo, ya que nobleza obliga y a los amigos no se les niegan favores que estén en nuestras manos conceder, aunque, frunciendo el entrecejo, no pude menos que murmurar para mi propio coleto: “Y ahora ¿qué voy hacer para salir airoso de tan arriesgado trance?... ¡vaya compromiso!, ponderar una obra que no he leído de la autoría de una aprendiz de la que cabría suponer cualquier cosa salvo veteranía en la compleja brega de la escritura novelística”.

He aquí, sin embargo, que mi preocupación se desvaneció como el humo bajo el soplo del cierzo, dando paso a un reconfortante sentimiento de júbilo apenas tuve ocasión, días más tarde, de leer de una sentada el relato de Náyila Pichardo. La historia, una suerte de thriller de suspense o


ficción, logró interesarme, consiguió entretenerme; en ningún momento me invadió la fatiga ni el aburrimiento al recorrer las páginas de la novelilla Psique… Y conste que el término “novelilla” nada tiene de despectivo en este preciso lugar: hace simplemente referencia al hecho de que se trata de una novela muy corta, que no excede las noventa y tantas páginas, perteneciendo entonces por derecho a ese género al que los franceses calificarían de “nouvelle”.

No cometeré la imprudencia de aludir a la anécdota, de cierto intrigante, sobre la que se vertebran los diferentes episodios de la obra que nos ocupa, por modo a no dar al traste con la sorpresa ni desinflar la curiosidad de los lectores.

Sí recalcaré, empero, pues es resorte de la crítica escrupulosa hacerlo, que la joven novelista muestra una precoz y feliz competencia lingüística, rara sobremanera en personas de sus escasos años. Su frase es dúctil y clara; maneja el idioma con vigor y perfecta corrección no exenta de elegancia; jamás incurre en vulgaridad; sus imágenes, siempre empleadas con comedimiento, no suelen resbalar por la pendiente del lugar común sino que ordinario contribuyen con atinadas pinceladas de color a conferir vida y amenidad a lo que cuenta; desenvuelve los sucesos ficticios con destreza de la que no sospecharíamos capaz a una bisoña adolescente; los diálogos son ágiles, oportunos y a no dudarlo ajustados a la sicología de los imaginarios personajes que la autora creara, personajes, convengamos en ello, cuya verosimilitud, no obstante la atmósfera mirífica del universo en que se mueven, no hallaremos motivo de poner ni por un instante en entredicho.

Añádase a lo que antecede una persistente y notoria atención a los detalles –don con el que el novelista de garra viene al mundo- , una fantasía desbordante y una inocente ternura y habremos, creo, condensado las más descollantes cualidades con que en punto a literario regodeo nos obsequia la novela Psique.

Habrá quien no dispute la obre a la que vengo de referirme por una creación acabada, rebosante de aliento y humano espesor. Mayúscula sandez.

Nunca el olmo ha dado peras y sería incurrir en pecaminosa arbitrariedad, por entero reñida con la ecuanimidad a que debe aspirar la crítica empinada establecer un parangón entre esta primera flor que Náyila Pichardo entrega a sus lectores y las grandes novelas de los autores de nota y aventajada escritura. Semejante equiparación, por indelicada e improcedente, no merecería siquiera a los honores de refutación.

Ahora bien, una cosa cabe ser admitida de rondón: si es imperativo convenir que siempre que tengamos en cuenta la juventud de la escritora resulta difícil exagerar el valor de esta su primera incursión en el arte de novelar, lo que no se presta a discusión y en realidad importa es lo que las páginas de Psique anuncian y prometen, el auspicio desarrollo de un espíritu de formidable y singular talento narrativo al que lo único que le falta es maduración y vida, adquirir ese tesoro de experiencias con el que Dios mediante el tiempo, cargado de alegrías y decepciones, no dejará de coronarla.

viernes, 3 de junio de 2011

Stiglitz afirma que las políticas de austeridad condenan a los países a la debilidad

Por Clara Blanchar y Lluís Pellicer


El País 03/06/2011.-

Durísima intervención la de este mediodía en las jornadas del Cercle d'Economia en Sitges del premio Nobel de Economía en 2001, Joseph Stiglitz sobre las políticas de austeridad que han emprendido Estados Unidos y los países europeos para combatir la crisis económica. En su opinión, condenan a estos países y sus ciudadanos a la debilidad al tiempo que favorecen a la banca. Stiglitz ha comenzado asegurando que comprende las protestas que han tomado las plazas en las grandes ciudades españolas: "Estas situaciones no son sorprendentes, lo sorprendente es que la gente tardara tanto en protestar", ha afirmado después de repasar indicadores macroeconómicos como la elevada tasa de paro.
Seguir Leyendo...

En el caso de Estados Unidos, ha destacado, el país se enfrenta por primera vez a la generalización del paro de largo plazo, con millones de ciudadanos que llevan más de 99 semanas sin empleo, una situación dramática que ha llevado a siete millones de personas a perder su hogar, mientras el precio de la vivienda sigue cayendo en barrena.

En opinión del premio Nobel las medidas de austeridad emprendidas en occidente "parecen ser las erróneas". De entrada, ha dicho, la fórmula es razonable, comprensible, pero el legado de la deuda y el lastre del estallido de la burbuja inmobiliaria -que antes de la recesión copaba el 40% de la inversión- pesan de tal forma que a quien se acaba ayudando es a los bancos y no a la ciudadanía. El mayor ejemplo, ha dicho Stiglitz, es el de Grecia. "La austeridad ha provocado una caída general, de salarios, consumo, impuestos... que no ha hecho sino empeorar las cosas". En su opinión las secuencias de los rescates empeoran la situación: "Se traspasó la deuda del sector privado al Gobierno, que tiene que responder con un recorte que experimentan los ciudadanos". El caso de Grecia, ha criticado, "ha sido una protección de los bancos europeos", muy endeudados, que son los acreedores del país. Conclusión: "La austeridad condenará a Estados Unidos y Europa a un bajo crecimiento, al estancamiento. Estaremos socavando no solo las economías sino los cimientos de nuestra sociedad".

Frente a la fórmula de los rescates, Stiglitz ha apostado por un fondo de solidaridad a nivel europeo o bien una reestructuración de la deuda de los países afectados por la crisis. En este sentido también ha cargado contra los bancos centrales, que ha dicho, "siempre culpan a otro". En el caso del Banco Central Europeo (BCE), ha cuestionado que "se preocupe solo por la inflación", lo que lleva a prever una subida de los tipos de interés que provocará problemas para las exportaciones. Según Stiglitz, el BCE olvida otros mandatos como el crecimiento económico.

Stiglitz sostiene que la actual crisis se veía a venir. "Existía una economía débil que la burbuja ocultaba". Y esta debilidad afectó a las clases populares en lo que ha denominado "infraconsumo". "La franja inferior consume en proporción mayor a la superior y esto provoca debilidad", ha dicho. "Esta situación no es sostenible y todo lo que no es sostenible no se puede sostener, en algún momento debía desmoronarse", ha resumido en una frase que ha provocado la sonrisa del auditorio.

Stiglitz no ha sido menos crítico con las economías emergentes, como la China. Sus mercados internos, ha dicho, todavía pueden explotar, pero no tienen capacidad para ofrecer, en el futuro, bases de recuperación. Además, ha apuntado, importar sus problemas será cada vez más caro, con nefastas consecuencias sobre occidente. Tampoco ha salvado organismos que sobre el papel pueden solucionar problemas, como el G20: "Funciona cuando se garantiza cohesión y perspectiva común, ahora es difícil".

La izquierda democrática (20)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 03/06/2011.-


Con su Revolución Ciudadana, el presidente Rafael Correa intenta construir una sociedad más justa, y aunque él encabeza este proyecto de inclusión, no es más que un instrumento de fuerzas sociales e históricas que en un natural proceso dialéctico rescataron del caos y la incertidumbre al Ecuador, que por años fue escenario de una volatilidad política que generó desconfianza e incluso rechazo hacia la forma tradicional de hacer política y hacia los políticos que se convertían en tradición.
Seguir Leyendo...

Resulta que, con la vuelta a la democracia después de la inestabilidad política que provocaron los golpes de Estado que caracterizaron a la mayoría de nuestros países por esos años, en 1978 con Jaime Roldós inicia un proceso hacia la estabilidad democrática que no se sostendría por mucho tiempo; pues frágil y hasta con un presidente secuestrado, alcanzó para sobrevivir a la llegada de Abdalá Bucaram en 1996, destituido al otro año, tras un desastroso desempeño económico y sucesivos escándalos que generaron protestas populares que culminaron con su destitución por “incapacidad mental”.

Su vicepresidente no pudo retener el poder por más de dos días a pesar de que le correspondía la sucesión según lo establecido por la constitución; el poder legislativo le entregó el Gobierno a quien le presidía y éste a su vez, tras las elecciones, se lo cedió a Jamil Mahuad, el hombre que dolarizaría la economía tras enfrentar la quiebra del 50% del sector financiero y declarar un feriado bancario que hundieron al país en una profunda crisis que llevó a miles de ecuatorianos a abandonar la tierra que les vio nacer y causaron su derrocamiento en el 2000.

Gustavo Novoa debió terminar el período para entregarle el poder al ganador de las elecciones presidenciales de 2002 que resultó ser Lucio Gutiérrez, hombre de perfil autoritario que provocó su derrocamiento, luego de haber tenido la osadía de desintegrar la Corte Suprema de Justicia.

Alfredo Palacio entró de emergente, y con él se acercaba el fin de un período de caos institucional y económico en el Ecuador, pues Rafael Correa malograría las aspiraciones de Álvaro Novoa, el hombre más rico del país, que pretendía por segunda ocasión, alcanzar la Presidencia de la República, cuando en segunda vuelta lo venció con el 56.67 por ciento de los votos frente a un 43.33%.

A partir del 2007, con el presidente de orientación progresista que proclamó la Revolución Ciudadana, Ecuador comenzó a transitar el camino de la estabilidad, en medio de reformas políticas, económicas y sociales que van perfilando el tipo de nación que pretenden construir los hombres y mujeres que acompañan al mandatario en el camino hacia la reorientación de una sociedad que viene demandando de los cambios profundos que se requieren para alcanzar una sociedad más justa e incluyente.

La izquierda democrática (19)

Por Manolo Pichardo
Listín Diario 27/05/2011.-

En Ecuador como en Bolivia la población indígena es mayoritaria, pues mientras en el país que soltó las amarras para llevar a la presidencia a un auténtico hijo de los pueblos originarios, ésta alcanza el 62 por ciento, en la tierra que vio nacer a Rafael Correa, el porcentaje alcanza un 52%, con un 40% de mestizo, un 5% de afrodescendientes, y el resto, esto es el 3 por ciento, tiene raíces hispanas.
Seguir Leyendo...

Desde la colonia, con el engranaje jurídico y administrativo que establecieron los conquistadores para marcar una diferencia entre los aborígenes y ellos, los pueblos indígenas han sufrido de la marginalidad social, el despojo y la explotación que se ha expresado en la repartición de tierras de mala calidad, atención en salud más que precaria, empleos mal remunerados y toda suerte de tratos y ambiente que generan paupérrimas condiciones de vida.

Las desgracias centenarias que han acompañado a los pueblos sometidos en el Ecuador, acompañaron a los negros que fueron trasladados desde África a esta parte del continente americano, con la finalidad de trabajar en las plantaciones de caña y algodón, pues ocurre que no solo fueron víctimas de la esclavitud clásica, sino de la que se desprendió del esquema jurídico que durante 500 años les marginó de los beneficios desprendidos de la occidentalización de la sociedad.

La negación de derechos políticos y económicos a las tres mayorías que forman la población ecuatoriana (indígena, mestiza y negra) se vino arrastrando de una u otra forma hasta entrado este siglo cuando el gobierno de Correa comenzó a romper con las jerarquías sociales étnicamente definidas por siglos, ya que desde inicios de su gobierno dio participación en calidad de ministros y otros altos cargos a indígenas; levantó el orgullo de sus culturas milenarias al hablar en quichua en actos públicos y reivindicar incluso indumentarias aborígenes en sus presentaciones oficiales.

La cuestión, sin embargo, va más allá de lo que pudiera considerarse como cosmético o fachada para un gobierno que por su ubicación ideológica necesita mostrar su talante progresista, y es que como afirma Jorge León Trujillo en un trabajo que llamó “Las organizaciones indígenas en el gobierno de Rafael Correa”: “En Ecuador, la inserción en la escena política de los indígenas y sus objetivos de lograr mayores espacios sociales para la afirmación colectiva se ha acelerado en los últimos años, entre otros durante el gobierno de Rafael Correa”.

Pero la impronta izquierdista que va dejando el presidente ecuatoriano no solo se estampa en la reivindicación de los pueblos indígenas y afrodescendientes, sino en las reformas políticas y económicas que impulsa tras llegar de la mano de movimientos sociales.

jueves, 26 de mayo de 2011

Nuestro mejor candidato

Por Víctor Tirado

Espacial para UMBRAL 26/05/2011.-
El PLD celebrará la culminación de las primarias con la escogencia de su candidato presidencial el próximo 26 de Junio. Se trata de un ejercicio absolutamente democrático, donde los miembros inscritos en el padrón electoral del partido, podrán ejercer el deber y el derecho de participar del plebiscito y de escoger al compañero que dirigirá los destinos del país durante el período constitucional 2012-2016.


De entre los compañeros y/o compañeras que antes del inicio de la contienda interna se perfilaban como presidenciables, sólo quedan (a esta hora y día), los compañeros Radhamés Segura, Francisco Domínguez Brito, Franklyn Almeyda, José Tomás Pérez y Danilo Medina. Cinco excelentes precandidatos presidenciales que intentan ganar dichos comicios y luego derrotar al PRD, el 20 de Mayo de 2012.
Lo dicho en los dos párrafos anteriores es conocido por todo el que ha sobrevivido a la fallida hecatombe del sábado pasado. Es decir, el país entero sabe en lo que está el Partido de la Liberación Dominicana y lo que hará del PRD, el año que viene. A nadie le cabe la menor duda de que el PLD continuará gobernando la República Dominicana, más allá del 2012. Eso está claro. Pero más claro está lo que define a nuestro mejor candidato. Veamos:
El mejor candidato del PLD es aquel que ama y le sirve al partido, al tiempo de practicar el mejor servicio a la patria. Es el que conoce, promueve, defiende y asume en su vida cotidiana los valores y los principios conque Juan Bosch creó a nuestro partido. Es aquel que sigue con confianza y defiende con valentía al presidente y a las demás autoridades del partido. Es aquel que sólo ve adversarios políticos allí donde nace, crece y se reproduce la intriga, el chisme, la infamia, el odio, la traición, la corrupción, la apatía, la discusión estéril y la evidencia de intereses contrarios. Es el que ha defendido siempre los fundamentos de la conciencia peledeista cultivada desde 1973. Ha ayudado a construir y a preservar la obra de gobierno y el proyecto de nación que iniciamos el 16 de agosto de 1996 y continuamos hoy, a la mitad del tercer período de gobierno. Es aquel con capacidad, carisma, prudencia y sabiduría suficientes para mantener cohesionado al partido. Es aquel que tiene sentido común para ver las cosas grandes; pero también las pequeñas que pasan dentro del partido y dentro y fuera del país.
El mejor candidato es un líder capaz de entusiasmar a militantes, a simpatizantes y al pueblo. Es capaz también de llamar y motivar a muchos compañeros y compañeras, que por alguna razón y en algún momento de la historia de nuestra organización, se quedaron rezagados y/o fuera de la actividad política. Pienso sobre todo, en aquellos que fueron militantes fieles, activistas forjadores de la militancia peledeista y viejos fundadores que no están ni en el gobierno ni en el partido. Esos que dejaron el pellejo promoviendo a Vanguardia del Pueblo, a la revista Política, Teoría y Acción y formando los círculos de estudio dondequiera que hubiera dominicanos y dominicanas. Para esa tarea de rescate, aunque el partido sea hoy de masas, hay que escoger un equipo que asuma la encomienda de reintegrarlos a todos; pues se trata de valiosos ciudadanos que creen firmemente en las ideas del fundador de nuestra organización política.
El mejor candidato de nuestro partido es aquel que entiende las razones por las cuales ganamos las elecciones de 1996, perdimos en el 2000, ganamos en el 2004, y volvimos a ganar en el 2008. Y entiende también los motivos por los cuales hemos obtenido resultados tan favorables en los procesos municipales y congresuales en los que hemos participado desde 1990.
El mejor candidato del PLD es aquel que dice públicamente a sus más cercanos simpatizantes que el sectarismo, el grupismo, el populismo y el clientelismo son vicios que separan, debilitan y destruyen a los partidos políticos. El mejor candidato del PLD es aquel que pone oídos en el corazón del partido y del pueblo. Es aquel que vela para que ningún adversario o aliado golpee impunemente a los compañeros y a las compañeras, sólo por el hecho de ser boschistas.
A los cinco precandidatos les reconozco dichas cualidades y el apoyo que van obteniendo; pero el que más debe tomarlas en cuenta es el compañero Danilo Medina, única y sencillamente porque según la realidad y las encuestas, E’PALANTE, QUE VA.

martes, 24 de mayo de 2011

La izquierda democrática (18)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 20/05/2011.-


Evo encontró un país pobre, el más pobre de nuestro continente después de Haití; en tales condiciones su mensaje redentor arrastró a las masas hacia el redil que fue construyendo de la mano de las fuerzas sociales que se expresaban a través de los grupos populares. Su matrimonio con estos sectores le va acompañando en sus gestiones de gobierno a pesar de las adversidades que ha debido enfrentar para mantener en pie su proyecto político.
Seguir Leyendo...

La pobreza sigue agobiando a los bolivianos a pesar de que el desempleo sólo alcanza el 8.8%, porque resulta que el 73% de éstos son informales, trabajos de mala calidad que se traducen en ingresos miserables que ponen a 6 de los 10 millones de ciudadanos en la línea y por debajo de la línea de la pobreza.

La economía ha crecido a un promedio de 5.2%, pero algunas instituciones nacionales e internacionales afirman que el crecimiento se reparte de forma desigual y que las políticas asistencialistas del gobierno, más que combatir la pobreza, la perpetúan porque no van acompañadas de planes que vayan insertando a los beneficiarios de los programas en un mercado de empleo que brinden los sectores productivos privados y estatales, como ocurre en países como Chile y Brasil.

Aducen los que antagonizan con el gobierno del presidente Morales, que él, antes que concertar un proyecto nacional de incentivo a las empresas de capital privado para promover el empleo de calidad, ha decidido competir de forma desleal, estatizando y dando toda clase de estímulos a las compañías públicas que van demostrando ser deficientes como lo fueron en el pasado.

Esta afirmación, sin embargo, se encuentra de frente con otras opiniones, pues resulta que tras la nacionalización de la industria de los hidrocarburos, el Estado obligó a las petroleras que operan en Bolivia a renegociar las regalías que pagaban al gobierno, para incrementar la participación del Estado en las utilidades del sector de un 20 a un 80%; a pesar de esta medida, polémica en su momento, las empresas del negocio admiten que la explotación no deja de ser rentable.

Como si fuera poco el Fondo Monetario Internacional, en un informe divulgado en 2010, elogió la forma en que el gobierno de Evo Morales enfrentó los apuros económicos que impactaron el planeta al afirmar que su administración mostró “una sólida gestión macroeconómica y una eficaz respuesta política para mitigar los efectos de la crisis global”.

Algunos economistas conservadores que tuvieron participación activa en gobiernos anteriores han señalado que a pesar de la retórica de izquierda que acompaña al presidente boliviano, su gestión ha caminado por las sendas de los organismos financieros internacionales, disciplinando la economía, lo que ha permitido el más alto crecimiento en los últimos 30 años, que haya bajado la deuda de un 84 a un 37% e incrementado la demanda interna de un 2 a 6% anual.

La izquierda democrática (17)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 13/05/2011.-

Evo Morales, llevado por desgracias naturales y sociales, de niño pastor de llamas a dirigente sindical, comenzó a abrirse paso hacia la presidencia de Bolivia al liderar a los cocaleros de su país enfrentados por su gobierno y el de los Estados Unidos, que en su lucha contra las drogas planteaban la eliminación de las plantaciones de coca, cuyo cultivo milenario está estrechamente ligado a sus hábitos culturales y sustento económico.
Seguir Leyendo...

Los cocaleros, como forma de contribuir a la lucha planteada por su gobierno y el extranjero, sugerían combatir la cocaína, una sustancia alucinógena derivada de la hoja de la planta que ha estado ligada a la vida de los pueblos indígenas desde cientos de años antes de la conquista europea. Para las autoridades nacionales y extranjeras esta no era una salida admisible, por lo que, según el propio Evo, la DEA participó en acciones represivas, para eliminar, incluso físicamente, a dirigentes de los movimientos sociales y a su propio líder. Estados Unidos y el gobierno de Bolivia no entendían que no se estaban enfrentando a delincuentes que cultivaban coca para convertirla en la droga que corre como ríos por las calles estadounidenses, idiotizando a ciudadanos de todas las edades y todos los niveles sociales, sino a agricultores que sembraban la planta de la que han vivido y con la que han convivido amigablemente durante siglos, como lo han hecho y lo hacen pueblos que plantan tabaco, maíz, caña, agave, uva y otros productos de los que se extrae el alcohol que mata a millones de seres humanos cada año.

La cuestión es, que la lucha de los movimientos sociales bolivianos encontró en la agenda de los cocaleros una vía expedita para el crecimiento, para fortalecer el liderazgo de quien se convertiría en el primer presidente indígena de Bolivia, en el líder llamado a vindicar los derechos de los pueblos originarios, de las naciones aborígenes que por más de 500 años han sido eclipsadas bajo la sombra de la cruz que secuestró sus cultos y su inserción real en una sociedad estructurada y regulada sobre esquemas occidentales.

Los anhelos de los grupos sociales y el Movimiento al Socialismo, MAS, llegaron en la misma piel de quien enfrentaría a los oligarcas para construir una democracia participativa, incluyente y abierta para todos, llamada a borrar la afrenta de la segregación étnica y la marginalidad social y económica, lo que ha venido a constituir una auténtica revolución, legitimada con el respaldo de las mayorías.

Lo que no puede perder de vista el expastor de llamas es que para construir una sociedad de oportunidades, justa y próspera, debe producir riquezas, y debe para ello, aliarse al nacionalismo democrático como forma de enfrentar las amenazas del capital que anda como tiburón hambriento, de playa en playa, devorando pececillos.

Psique

Por Luis Beiro
Listín Diario 06/05/2011.-

Que una adolescente de 16 años publique una novela juvenil es digno de que fijemos los ojos en ella. Con independencia de las virtudes y señalamientos críticos a su escritura, es una semilla de esperanza. En estos tiempos donde el acto de escribir ha dejado de practicarse con disciplina y rigor y donde cada vez se lee menos, merece toda nuestra admiración y respeto el hecho que esta jovencita haya decidido aplazar fiestas, comedias, excursiones y otras tentaciones para seguir el camino de la sabiduría y de las historias de ficción. Desde ya le auguramos un futuro de certezas por su valentía y su decisión de apartarse de las vanalidades de la posmodernidad para sentarse a escribir. “Psique”, de Náyila Pichardo, fue publicado por la Editora Nacional.

Psique: Un fenómeno

Por José Rafael Sosa
El Nacional 18/05/2011.-

Náyila Pichardo, una jovencia de 16 años, presentó en la Feria del Libro, su primera novela, titulada “Psique”, un texto sorprendentemente maduro y reflexivo, pese a la edad de au creadora. El editor de la obra, León Félix Batista dijo que “Psique” es una novela juvenil escrita con madurez; un trhiller abundante en intrigas, que acontecen en un mundo de paranormalidad. Aseguró que la novel escritora es una verdadera revelación en la celebración de la feria y destacó el hecho de que una adolescente de 16 años escribiera una novela, un género que generalmente no cultivan personas de su edad. El intelectual y crítico literario, León David, quien tuvo a su cargo la presentación, dijo que “la novelista muestra una feliz y precoz competencia lingüística, rara sobremanera en personas de sus escasos años. Maneja el idioma con vigor y perfecta corrección no exenta de elegancia”. La novela ha caudaso impacto por su calidad, más que por la edad y la belleza de la autora.

domingo, 8 de mayo de 2011

La fábula del escorpión, la rana y el PRD

Por Juan Pablo Plácido

Espacial para UMBRAL 08/05/2011.-


Había una vez una rana sentada en la orilla de un río, cuando se le acercó un escorpión que le dijo:
--Amiga rana, ¿puedes ayudarme a cruzar el río? ¿Puedes llevarme en tu espalda?
¿Qué te lleve en mi espalda? – Contestó la rana --¡Ni pensarlo! ¡Te conozco! Si te llevo en mi espada, sacarás tu aguijón, me picarás y me matarás. Lo siento, pero no puede ser.
Seguir Leyendo...

--No seas tonta – le respondió entonces el escorpión --¿No ves que si te pincho con mi aguijón, te hundirás en el agua y que yo, como no sé nadar, también me ahogaré?
Y la rana, después de pensarlo mucho se dijo a sí misma:
--Si este escorpión me pica a la mitad del río, nos ahogaremos los dos. No creo que sea tan tonto como para hacerlo.
Y entonces, la rana se dirigió al escorpión y le dijo:
--Mira escorpión, lo he pensado y te voy a ayudar a cruzar el río.
El escorpión se colocó sobre la resbaladiza espalda de la rana y empezaron juntos a cruzar el río.
Cuando habían llegado a la mitad del trayecto, en una zona donde había remolinos, el escorpión picó a la rana. De repente la rana sintió un fuerte picotazo y cómo el veneno mortal se extendía por su cuerpo. Y mientras se ahogaba, y veía cómo también con ella se ahogaba el escorpión, pudo sacar las últimas fuerzas que le quedaban para decirle:
--No entiendo nada. ¿Por qué lo has hecho? Tú también vas a morir.
Y entonces, el escorpión la miró y le respondió.
--Lo siento ranita. No he podido evitarlo. No puedo dejar de ser quien soy, ni actuar en contra de mi naturaleza, de mi costumbre y de actuar de otra forma distinta a como he aprendido a comportarme.
Y poco después de decir esto, desaparecieron los dos, el escorpión y la rana, debajo de las aguas del río.
En la República Dominicana existe un partido político, que fue grande y robusto, al que, incluso, se le llamó partido de la esperanza nacional. Esto sucedió hasta que un día sus máximos dirigentes decidieron inocularse veneno los unos con los otros.
En el último intento por cruzar el río que lo llevaría al poder gubernamental, o dicho de otra manera, en la última convención realizada por ese partido en marzo del año 2011, para escoger al candidato presidencial que lo representaría en las elecciones presidenciales de mayo del año 2012, dos de sus dirigentes estuvieron varados en una de las orillas de ese partido, asido a una precandidatura. Su meta común era construir un puente con las espaldas de las incrédulas ranitas que creyeran en sus propuestas salvadoras. Utilizando un padrón electoral abierto con más de cinco millones de almas, ambos precandidatos tiraron al agua el cebo de sus inconfesas aspiraciones. Empuñaron los micrófonos, y sacando lo mejor de sus gargantas le hablaron a su pueblo. Uno le decía que no desconfiaran de él, le aseguraba que ya estaba curada la picadura que él mismo le había ocasionado durante el periodo 2000-2004, el otro, en cambio, le hablaba con las manos puestas en el corazón, adjurando del pasado tenebroso que encarnaba su opositor, decía que no había por qué temerle, él era diferente como diferente era el nuevo partido que ahora presidía. Así los hechos, cerca de un millón de ranitas blancas comieron de ambas carnadas, misma cantidad de personas que el día señalado fue a votar, bien temprano, confiadas, contentas y disciplinadas.
A prima noche, los precandidatos lucían satisfechos por la confianza demostrada por tantos fieles y crédulos militantes. Entrada la noche de ese día fecundo, las masas estaban a la espera de una celebración nacional. La unidad estaría garantizada, ganara quien ganara, gracias a un pacto de caballeros suscrito entre los precandidatos unas horas antes de lanzarse el río. No habían ocurrido incidentes mayores en todo el territorio nacional, la prensa cubrió cada palmo del proceso sin destacar anomalías graves. Cuando llegó la hora del conteo de los votos, sin embargo, la confianza de las ranitas estaba amenazada de irse al fondo del río. Fue cuando los escorpiones recordaron sus propias naturalezas, no podían permitir que el proceso terminara organizado y transparente. Permitirlo significaba ir en contra de su manera de actuar, se apartaría de su tradición separatista. Entonces, como a las nueve de la noche, las ranitas sintieron el pinchazo que las inutilizaba, el veneno de la división estremecía sus húmedos cuerpecitos. Ambos sectores empezaron a soliviantarse sobre sus asientos y a declararse ganadores. Vinieron luego los alegatos de fraudes, irregularidades y la garata de siempre.
A las diez de la noche de aquel día memorable, grupos de ranitas enardecidas preguntaban a unos enconados escorpiones:
--¿Queridos escorpiones, por qué si fuimos a votar ordenada, militante y pacíficamente ustedes vienen ahora a arman este rebú? --¿No se dan cuenta que con ese proceder perderemos las próximas elecciones?
--Lo sentimos compañeritas ranas. No hemos podido evitarlo. No podemos dejar de ser quienes somos, ni actuar en contra de nuestra naturaleza y costumbre natural, no conocemos otra forma de actuar distinta a como hemos aprendido a comportarnos, --les dijeron a dúo los precandidatos.
Moraleja: En un país donde siempre hay aguas turbulentas por cruzar, dejar que se nos monte en la espalda el candidato que finalmente resulte proclamado por el PRD, equivaldría a que desconozcamos su vieja vocación, hundirse en el fondo del río junto a quien lo siga.

sábado, 7 de mayo de 2011

Cuatro grandes desafíos

Por: Víctor Tirado

Espacial para UMBRAL 06/95/2011.-
La República Dominicana enfrenta cuatro grandes desafíos. El desafío alimentario, energético, medio ambiental y de la seguridad ciudadana. Ante ellos, el Estado diseña y ejecuta políticas que representan soluciones efectivas. Una tarea ardua para crear y preservar las condiciones materiales y espirituales que garanticen bienestar, paz y seguridad. Es evidente que en esa dirección avanzamos; pues logramos fortalecer y consolidar el marco jurídico institucional, y a pesar de la crisis internacional, el país ha venido exhibiendo un sólido crecimiento económico, que solo manteniendo la confianza, podrá continuar más allá del 2012.


Según el Banco Mundial, 44 millones de personas se han sumado a la pobreza, en solo nueve meses. Realidad que confirma la preocupación del presidente Fernández, ante la Cumbre de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, del 21 de septiembre de 2010, en la ONU; donde dijo: “es poco probable que la RD pueda reducir la pobreza en un 50% durante los próximos cinco años, para alcanzar la meta prevista para el 2015”. Afirmación basada en la magnitud de la crisis financiera internacional y su impacto global sobre la producción y los precios de los alimentos. Lo que llevó a tomar medidas para fortalecer la producción nacional, abastecer el mercado interno y aumentar las exportaciones. Ahora coronemos esos esfuerzos, parando el alza en los precios de los alimentos de la canasta familiar.
El excelente desempeño de la economía dominicana desde mediados de 2004 y las medidas tomadas por el gobierno para reducir gastos, han disminuido el impacto de la crisis. Sin embargo, sólo el año pasado fueron necesarios 823 millones de dólares más, para cubrir el aumento de la factura petrolera. Un imprevisto que empuja al gobierno a buscar más fuentes alternativas de energía renovable y a procurar mayor compromiso por parte del pueblo y los sectores económicos.
El cuidado al medio ambiente ha exigido un compromiso para salvar la isla y el planeta; tomando medidas urgentes para evitar el abuso y la contaminación que dañan la biodiversidad y afectan todos los recursos naturales. El problema fue denunciado por el vicepresidente Rafael Alburquerque, en la pasada Cumbre de Medio Ambiente; y por el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, en conferencia dictada en RD. Consciente de ello, el ministro de Medio Ambiente ha redoblado los esfuerzos; ya que a la población dominicana, que asciende ahora a 9.7 millones de habitantes, se suman más de un millón de haitianos, sin suficiente control, que han venido huyéndole a la catastrófica situación de su país, que tiene más de 10 millones de habitantes, de los cuales, el 80% está sumido en la miseria, la falta de salud y la carencia educativa.
El que más llama la atención es el desafío de la seguridad ciudadana, afectada por la delincuencia organizada y el narcotráfico. Dos males que tomaron cuerpo en el período de gobierno 2000-2004. Durante el cual la droga cruzaba con frecuencia por el país con destino a Europa y EEUU; y de paso iba quedándose poco a poco en barrios y campos. A ello se suman los deportados, muchos de los cuales regresan sin haberse regenerado. La gravedad del problema ha llevado a los países del hemisferio a crear, en el seno de la OEA, el Observatorio Interamericano de la Seguridad Ciudadana, que busca aumentar la base de conocimientos sobre las tendencias de la criminalidad y las operaciones de los sistemas de justicia.
Hay que fortalecer el orden y la disciplina, y evitar que el desempleo, la falta de oportunidades y la desintegración familiar conduzcan a nuestros jóvenes al narcotráfico, a las pandillas y al consumo de drogas. Hay que desarrollar más políticas preventivas e impedir que la Policía, la DNCD y las FFAA resulten penetradas y desbordadas. El país sabe que si descuida los esfuerzos por la seguridad, aleja la inversión extranjera y el turismo; pone en grave peligro la convivencia pacífica y limita las posibilidades de desarrollo. Superemos entre todos estos cuatro desafíos.

La izquierda democrática (16)

Por Manolo Pichardo

Listín Diario 06/05/2011.-

Las reflexiones existenciales de la izquierda iniciadas en 1990 con la convocatoria del Partido de los Trabajadores de Brasil, el 2 de julio, venía precedida de un gran número de encuentros que se produjeron a nivel mundial para analizar si la perestroika de Mijaíl Gorbachov, pretendía reformar el socialismo para revitalizarlo o desmontarlo para dar paso a la unipolaridad que pasaría a liderar Estados Unidos bajo el esquema de la globalización y la consigna de la “Revolución Científico-Técnica”.
Seguir Leyendo...

Los más lúcidos sabían que el llamado Socialismo Científico caminaba hacia las puertas del colapso, porque como dijera Juan Bosch, “el régimen que estaba llamado a gobernar a favor de los trabajadores, o a imponer su dictadura, de a poco se fue convirtiendo en su verdugo” como resultado de un anquilosamiento que abrió espacio a una burocracia partidaria que, a decir de algunos, sirvió de base para diseñar un capitalismo de Estado que estaba llamado a fracasar, porque la lógica del capitalismo tiene una dinámica que no encaja bajo las estructuras sociales diseñadas por el Socialismo Real.

El asunto es, que la convocatoria de julio en Sao Paolo, abrió un debate rico, plural y democrático en el que se comenzó a encontrar el camino para la conjunción de fuerzas progresistas que dieron forma a estas discusiones en lo que se llamaría Foro de Sao Paolo; una plataforma que comenzó a redefinir los criterios de la lucha política para adecuarla al contexto creado por el triunfo del capitalismo y su cara más dura.

El auge de la izquierda en el continente americano tiene sus raíces, primero, en el fracaso de las políticas neoliberales que convirtieron a nuestros países en fábricas de muchos pobres y pocos ricos; y segundo, en la adecuada redefinición de la lucha política para que la convergencia limara las asperezas del extremismo agrupando al progresismo alrededor del nacionalismo democrático y acercando a los partidos a los movimientos sociales.

Ya el Frente Amplio en Uruguay, en medio de la confusión creada por la perestroika y la glasnost, había diseñado un esquema parecido que casi le conduce al poder en 1989. En el 1988, Cuauhtémoc Cárdenas, con su Frente Democrático Nacional, había ensayado la fórmula del Foro de Sao Paolo que también experimentaba la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe COPPPAL; él ganó, pero la maquinaria fraudulenta de Carlos Salinas De Gortari no le permitió gobernar.

Con el empuje de los partidos progresistas de la región en alianzas con los movimientos sociales y religiosos, los pueblos originarios de Bolivia encontraron el camino de la emancipación, más de 500 años después de que sus destinos fueran marcados por el atropello y el saqueo a sus identidades. Evo Morales, un producto de las fuerzas sociales que convergieron para crear la gran ola progresista que transforma el hemisferio, con su peculiar estilo, tomó de la mano el rumbo reivindicador de las mayorías, en un esfuerzo titánico por hacer más justa la tierra que le vio nacer

Resistencia política

Por Federico Henríquez Gratereaux

Hoy 06/05/2011.-
Muchos políticos dominicanos han abandonado los partidos donde militaban por “tener dificultades” para ser nominados candidatos presidenciales. Ese fue el caso de Francisco Augusto Lora, quien fundó el MIDA, grupo político con el que suponía podría enfrentar a Balaguer. Lora no tuvo oportunidad de ver crecer su facción.
Seguir Leyendo...

Ocurrió lo mismo con Fernando Álvarez Bogaert; salió del Partido Reformista para trabajar con sus adversarios tradicionales. Hatuey de Camps dejó el PRD y estableció su propia organización política. Ninguno de estos dirigentes logró un “desarrollo separado”. Como es evidente, Danilo Medina ha procedido contra esa “tradición infecunda”.
Medina optó por “hacer de tripas corazón” y quedarse dentro del partido en el cual había militado siempre, donde estaban sus amigos de toda la vida. Sufrir, aguantar, resistir, es mérito político de primer rango. La resistencia pasiva de Mahatma Gandhi es el modelo extremo; pero hizo el camino para quebrar el poder de los ingleses en la India. Danilo prefirió remar sobre una canoa en el Canal de la Mona.
Así como se habla de “los 12 años” de Balaguer “en el poder, es posible que después se mencionen los doce años de “Medina sin poder”. Todas sus declaraciones de candidato perdedor fueron prudentes, diplomáticas, exentas de pomposos efectismos.
En este momento, cuando ya se sabe que el Presidente Fernández no será candidato, Medina lanza una campaña moderada y, a la vez, proactiva: “continuar lo que está bien; corregir lo que está mal; hacer lo que nunca se hizo”. También esto contrasta con las prácticas políticas habituales del país. Medina no se siente “un primer hombre”, un Adán administrativo que inaugura la nación. Nada de eso; encuentra disposiciones previas que están bien; otras que están mal y problemas a los cuales nunca se ha intentado buscar soluciones.
No puedo saber con certeza si Medina ayudó o no al PLD a ganar el predominio de las cámaras legislativas en las elecciones congresales y municipales. Desde fuera, dio la impresión de que trabajaba para su partido, a pesar de las diferencias con el Presidente de la República. En la RD las desavenencias políticas suelen terminar en “fraccionamientos”. Danilo ha preferido que “no se rompa la baraja”. Creo que actuó correctamente.

ANTES DE ESCOGER EL CANDIDATO DEL PLD

Por Víctor Tirado

Espacial para UMBRAL 06/05/2011.-


(Si está inscrito en el Padrón del PLD, lea este artículo hasta el final)
Los dirigentes, los miembros militantes y los nuevos miembros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) están llamados a reflexionar profundamente sobre la importancia que tiene la moderación, la cautela, la sensatez y el buen juicio, a la hora de proceder a la escogencia del candidato presidencial de cara a las elecciones generales del 20 de mayo del año 2012. Todos tenemos que recurrir a una de las principales virtudes que adornan el comportamiento personal y social de los seres humanos, la prudencia. De manera que, como es de esperarse, demos el ejemplo ante todo el país y ante la comunidad internacional, como auténticos discípulos del maestro Juan Bosch y compañeros de quien ha demostrado respeto y coherencia en la manera de ser y de actuar frente a los demás, el presidente Leonel Fernández.


No cabe duda de que los intereses, las pasiones y las acciones desestabilizadoras de la oposición intentarán interponerse con el fin de erosionar la unidad necesaria que nos permitirá volver a triunfar. Y menos dudas caben aún ante la gran verdad de que el PLD está obligado a retener el poder ejecutivo más allá del 2012. Por esa poderosa razón todos sabemos que no debemos escatimar esfuerzos en mantener la imprescindible unidad partidaria y el buen juicio a la hora de escoger candidato presidencial. El Partido de la Liberación Dominicana conoce muy bien a sus dirigentes y está llamado a interpretar correctamente la señal de su líder. El presidente conoce al dedillo a su partido y sabe muy bien cómo piensa y como suele reaccionar el pueblo dominicano. Sabe qué ha hecho su gobierno, las tareas pendientes y las carencias de la administración que encabeza. Sabe sobre todo que el país no puede caer en manos del desorden ni de la ineptitud y que ese caos podría venir en el caso hipotético de que gane el principal partido de oposición.
Antes de escoger nuestro candidato debemos comprometernos con el respeto a nuestros dirigentes, a nuestros compañeros y compañeras, a las personas que comparten nuestros criterios políticos y a aquellos que piensan diferente. He ahí la clave para ganar. Saber sobre todo que tenemos gente suficiente, votos suficientes, capacidades suficientes y un partido lo suficientemente fuerte como para superar todas la dificultades internas y externas ante el objetivo principal de otra victoria en el 2012.
El PLD entiende y acepta el derecho legítimo de todos los candidatos que internamente aspiran de manera formal, a la presidencia de la República, y a todos ellos les exige prudencia. El Partido, base incuestionable de sustentación política de todos sus miembros, busca el respeto absoluto a los valores y principios que le dieron origen y les exige que tengan bien claro el proyecto de nación concebido por el líder que no ha perdido ninguna de las elecciones en que ha participado, para ser ejecutado en el país. Un proyecto que como bien ha afirmado él mismo, busca en el plano político, el fortalecimiento de un Estado Social de Derecho que implique instituciones fuertes, recursos humanos bien formados, libertad, justicia, transparencia y eficiencia. En el orden económico que siga procurando la modernidad y el progreso con un carácter incluyente. Y desde el punto de vista social que siga aumentando la calidad de vida de los dominicanos y las dominicanas, para que tengan una mejor nutrición, salud, seguridad social, vivienda, transporte, educación, servicios públicos en general; al tiempo que el país pueda lograr una mejor inserción internacional y ocupe posiciones de liderazgo en los foros internacionales. En fin, que todos tengamos bien presente que el país no puede retroceder sino seguir avanzando en la promoción del conocimiento, de la tecnología y de la innovación como fuentes del desarrollo.
Durante la campaña electoral que se avecina, el Parido de la Liberación Dominicana tiene que seguir asumiendo el compromiso de modernidad. Está obligado a exigir a miembros y simpatizantes que se activen y eleven el nivel del debate político, que lo mantengan en el plano del planteamiento claro y la defensa firme de la ideas. Es bueno que el valor del respeto y el diálogo constructivo sean lo único que se imponga en los escenarios políticos y sociales. Ahora es tiempo de decidir con determinación y buena voluntad a favor de un cambio definitivamente positivo en la manera de ejecutar los programas de la campaña electoral interna y en todo el país. Todo ello con el objetivo de evitar que ningún ciudadano pierda la vida ejerciendo el derecho ineludible de defender libremente sus ideas democráticas.
Ojalá logremos este sano y significativo propósito para que sólo la alegría llegue permanentemente a los hogares dominicanos. Demos ese ejemplo dentro y fuera del partido. Si bien es cierto que los dominicanos llevamos la política en la sangre y con frecuencia llevamos el debate de las ideas más allá de los límites de la prudencia, también es cierto que debemos aprender a manejarnos y a respetar a los demás; por tanto cabe ahora aplicar y cumplir las reglas fundamentales que regulan la campaña electoral. Evitemos por todos los medios los enfrentamientos estériles promovidos por el fanatismo, el desorden y la sinrazón. Si usted no simpatiza por un candidato (cosa que dudo mucho, pues todos son excelentes) como quiera intégrese al trabajo de todos. Y tenga finalmente en cuenta, que durante la campaña no debemos dañar los sentimientos ni la vida de ningún dominicano. Para obtener la victoria necesitamos sumar calidad y cantidad. La victoria que es promovida por todo el partido y apoyada por el gobierno que encabeza el presidente Leonel Fernández, será aplaudida de nuevo por todo el pueblo dominicano. Del PLD no se espera otra cosa que la VICTORIA.