sábado, 26 de julio de 2008

La Directiva de Retorno




Por Manolo Pichardo

Las medidas adoptadas por el Parlamento Europeo en torno al tema migratorio y el empleo, buscan hacer a la región más competitiva como se discutió en Lisboa. La Directiva de Retorno, por razones obvias, ha generado crispación en este lado del mundo, pues, la criminalización de la migración indocumentada en territorio de los 27 tendrá su impacto negativo en América Latina. Pero, aunque no se piense lo podría tener en la propia Europa, porque resulta que los inmigrantes se han constituido en una fuerza determinante para el crecimiento de la Unión, al punto que, en la última década, tiempo en que se incrementó la presencia de extranjeros, se produjo un crecimiento de 4.5% del PIB. Algunos estiman que sin el aporte productivo de los inmigrantes el crecimiento no hubiera alcanzado el 2%. Este impulso económico trajo consigo ofertas de plazas de trabajo a favor de los nativos. Partiendo de esta realidad me asalta el temor de que los líderes de la región estén cometiendo el mismo error que los españoles durante los siglos XV y XVI cuando este país expulsó a judíos y árabes, que para entonces eran artesanos y mercaderes; la fuerza que impulsaba el desarrollo del capitalismo. Éstos fabricaban y mercadeaban los instrumentos que se necesitaban en la época para desarrollar la economía y, España, que para entonces era el imperio más poderoso del mundo, pasó a ser la nación más podre debido a que todo el oro y las riquezas sacadas de América iban a parar a manos de Holanda, Francia, Alemania y otros países que contaban con los individuos que necesitaba el capitalismo para su desarrollo. En lo relativo a las medidas que flexibiliza el empleo para que, con menos beneficios económicos y más horas en las fábrica, los trabajadores preserven los empleos que se van a China, pienso que son un complemento a la Directiva de Retorno. Y no se trata de una novedad, ya los alemanes lo hicieron cuando arribaron a un pacto trabajadores, empleadores y gobierno para disminuir los beneficios económicos de los primeros e impedir que las fábricas se siguieran trasladando a la tierra de Mao y Deng .

sábado, 19 de julio de 2008

El auge de la izquierda



Por Manolo Pichardo

Influenciados por las políticas liberales del binomio Reagan/Thatcher, un grupo de países de América Latina, reunido en Washington para discutir junto a organismos financieros internacionales, políticas económicas que sacaran de la modorra a toda una región que vivió diez años de regresión, arribaron a una serie de acuerdos que implicaban un decálogo de reformas estructurales que el economista estadounidense John Williamson llamó Consenso de Washington.
Del encuentro, celebrado en noviembre de 1989, último año de la denominada Década Pérdida y ante la previsible desaparición del mundo bipolar, salió la mano invisible de Adam Smith a “ordenar” un mercado abierto, que si bien es cierto estimuló el crecimiento de las economías latinoamericanas, también es verdad que las riquezas creadas se concentraron en pocas manos convirtiéndonos en el continente más desigual.

El hecho de ser más ricos y estar más hambrientos, luego de la desregulación de nuestras economías, la liberalización del sistema financiero, del comercio exterior; la privatización de las empresas públicas y el resto de las medidas desarrollistas que marginaron el tema social, trajo una frustración que fue contagiando al continente, pues el paquete exportado por el BM, el FMI y BID sobre la plataforma de una derecha arrogante que venía de liquidar al Socialismo Real, comenzó a ser rechazado por los que morían de hambre en medio de la abundancia.

Así es que la izquierda, aturdida por el colapso del bloque socialista, comienza a tomar aire, y desde la extrema, que quiere instaurar el socialismo clásico o bolchevique, hasta la que se entiende democrática y ajustada a una nueva realidad que no puede negar el capital, gana terreno asumiendo el control del Estado o penetrando a través de los congresos, gobernaciones y alcaldías.

viernes, 18 de julio de 2008

COPPPAL y la Directiva de Retorno





La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) expresa su profunda preocupación por las medidas aprobadas por el Parlamento Europeo que criminalizan la inmigración y que afectan a millones de latinoamericanos indocumentados.

Los partidos miembros reafirman su firme compromiso con la promoción y el respeto irrestricto de los derechos humanos de los migrantes y sus familias. Ninguna causa justifica la violación de los derechos de las personas independientemente de su condición migratoria, nacionalidad, origen étnico, género o edad. La reciente aprobación por parte del Parlamento Europeo de la “Iniciativa de Retorno” viola numerosos artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos e incluso entra en contradicción con las constituciones de varios países de la Unión Europea.

La COPPPAL reitera una vez más su disposición de impulsar y promover un "diálogo constructivo" con las autoridades europeas para que se evite la violación de los derechos humanos de los latinoamericanos, con la firme convicción de que la solución deberá partir del reconocimiento del principio de corresponsabilidad entre los países de origen, tránsito y destino de los flujos migratorios.

El fenómeno migratorio es un fenómeno global. Los migrantes contribuyen de forma significativa al crecimiento económico de los países receptores. Según estimaciones del Banco Mundial, aportan una media del 7% del producto bruto interno y son esenciales para la sostenibilidad del sistema de previsión social y del dinamismo económico en sociedades envejecidas.

La COPPPAL reclama un tratamiento justo y humanitario en favor de los inmigrantes en la Unión Europea, en correspondencia con el trato generoso y abierto que toda América Latina ha brindado tradicionalmente a los ciudadanos europeos en nuestros territorios.

El pedido de justicia en el trato de los migrantes es parte de la lucha por un orden internacional mas justo y por un desarrollo sostenible y equilibrado para todos.

Buenos Aires, 14 de junlio de 2008

domingo, 13 de julio de 2008

Ingenieros de EEUU diseñan ventanas que pueden captar energía solar


Así ha debido pensar un equipo de ingenieros de Estados Unidos, cuyo empeño es que los cristales que iluminan nuestras casas sirvan también, en un futuro cercano, para generar parte de la electricidad que consumimos.Las ventanas recolectoras de energía, que se presentan en la última edición de la revista Science, absorben la máxima cantidad de posible de luz (hasta un 80%) a lo largo de toda su superficie y la concentran en un solo punto, situado en el extremo del vidrio, donde hay una placa fotovoltaica que transforma el calor del Sol en energía eléctrica.


La luz que, aún así, atraviese esta primera ventana, todavía podría recogerse con un segundo cristal interior, que haría más eficiente el sistema. Con esta configuración doble, los investigadores han obtenido una eficiencia de conversión energética del 6,8% (es decir, ese porcentaje de luz solar se transforma realmente en electricidad).Un panel fotovoltaico convencional, de silicio cristalino, ofrece una eficiencia media algo mayor, de entre el 12% y el 14%, según datos facilitados por la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).


En cualquier caso, el nuevo ingenio no es incompatible con las placas solares convencionales, ya que las ventanas podrían sumarse a una instalación tradicional de paneles, e incluso podría aplicarse el tinte que usan las nuevas ventanas para recolectar luz sobre una célula fotovoltaica fina."En este caso, el sistema combinado posee una una eficiencia un 20% mayor que la película de la célula solar sola", según señala a elmundo.es Jon Mapel, ingeniero del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y principal autor de la investigación.


La tecnología actual, según este investigador, tiene varias desventajas a las que no estarían expuestas las nuevas ventanas recolectoras: "Los concentradores solares convencionales persiguen al Sol para generar altas intensidades de luz, frecuentemente mediante el uso de grandes espejos móviles que son caros de desarrollar y mantener. Las células solares en el punto focal de los espejos han de ser enfriadas, y la instalación desperdicia espacio a su alrededor para no dar sombra a los concentradores vecinos.


Estas circunstancias añaden un coste sustancial al sistema".Otra característica de los nuevos vidrios sería su facilidad de instalación, por lo que podrían añadirse sin problemas a construcciones difíciles de rehabilitar. "Las ciudades tienen mucha superficie en fachadas y tejados que se podría utilizar", indica Antonio Ruiz de Elvira, catedrático de Física de la Universidad de Alcalá y responsable del proyecto Ciudades del Futuro, adscrito al Foro Europeo del Clima.


Aunque este experto se muestra partidario de los paneles tradicionales, que pueden situarse en la pared del edificio, reconoce que "las ventanas tienen la ventaja de reemplazarse con facilidad, mientras que recubrir [con nuevos paneles] una fachada antigua es imposible".El sistema se basa en una vieja idea, desechada en los años 70 por su escasa eficiencia, pero que ahora podría abrirse camino, según creen sus creadores, gracias a diversos avances en el campo de la óptica que han multiplicado la capacidad de recolectar luz. Es decir, energía."En la práctica, hemos añadido una pequeña concentración extra de barniz que recoge toda la luz absorbida por las moléculas de barniz que la rodean", explica Mapel.


Antes de esta innovación, la mayor parte de la energía se perdía por el camino y jamás alcanzaba la célula fotovoltaica, encargada de convertirla en electricidad.Pero con el nuevo método, Mapel y sus colegas esperan que sus ventanas solares estén en el mercado de aquí a tres años y puedan rebajar de forma sustancial el coste de la energía proveniente de nuestra estrella.


sábado, 12 de julio de 2008

Sarkozy y el Tratado de Lisboa


Por Manolo Pichardo


En mayo de 2005 fue sepultada la Constitución Europea para sorpresa de una comunidad que no esperaba ese golpe de Francia, país que junto a Alemania cargó con la mayor responsabilidad económica para nivelar a otros con menor fortuna. Los holandeses se sumarían a los franceses en junio de ese año para dejar en la desorientación total al liderazgo de la Unión, que no previó esa nefasta posibilidad. Armaron un plan B después del fracaso inesperado con la fabricación de un tratado en Lisboa. Ambos procuraban el avance comunitario hacia la unión política, pero este último que nació como plan B, tras el “no” de Irlanda, y sin que se elaborara para él un necesario plan B para evitar lo ocurrido con la Constitución, se convierte en la reedición del primero.

Ahora el presidente del Consejo Europeo, Nicolás Sarkozy, anda apurado tratando de levantar el Tratado de Lisboa porque Lench Kaczynski, mandatario polaco, comprometido desde el principio con lo acordado en la capital portuguesa, ahora, entusiasmado por el “no” irlandés ha manifestado las intensiones de abandonar el barco. Sarkozy le visitó y le soltó un espetón al dispararle en la cara con un llamado a cumplir su palabra porque “la cuestión no es política sino moral”.

El asunto es que el presidente del Consejo Europeo y mandatario de la República francesa, se ha tomado en serio el rescate del texto redactado en Lisboa que pretende sacar del estancamiento al proceso de integración europeo que no puede seguir aceptando más miembros sin definir su fortalecimiento institucional y su avance en el orden político.

La UE necesita un empuje, porque como dijo recientemente el ex presidente Felipe González, el proyecto unificador está perdiendo influencia y esto es peligroso frente a una emergente China que crece a pasos de gigante y a costa de los grandes e influyentes. Pero Sarkozy ha dicho que tiene propuestas para sacar del tranque a la Unión Europea. Esperemos para ver cómo encajan los irlandeses en ellas.


Publicado en el Listín Diario el 12 de julio de 2008

miércoles, 9 de julio de 2008

China e India plantan al G-8 en su compromiso por reducir las emisiones de gases


China e India, dos de los países más contaminantes del planeta y los mayores representantes de las economías emergentes, han dejado bajo mínimos la promesa de reducción de emisiones de gases contaminantes acordada ayer por el grupo de los ocho (G-8). Las dos potencias asiáticas, que juntas suman el 25% de la emisión de carbono del planeta, han reconocido en su reunión de hoy con los ocho que no están en disposición de asumir los compromisos de los países ricos de recortar a la mitad los gases para 2050.


El conocido Grupo de los Cinco (Brasil, México, Sudáfrica, India y China), más Australia, Corea del Sur e Indonesia, han deslucido el gran acuerdo que los líderes ricos esperaban sacar del encuentro del G-8 en Japón. De nada ha servido el mensaje que lanzó la canciller alemana, Angela Merkel, sólo más empezar la Cumbre de Toyako cuando tendió la mano a las economías emergentes y reconoció que la lucha por el cambio climático pasaba por subirles al mismo carro de las potencias mundiales.

Pekín ha defendido su postura ante los ocho. El presidente chino, Hu Jintao, ha alegado que China es un país que "está en un proceso de industrialización y modernización" donde la calidad de vida general todavía "no es alta" y por eso necesita desarrollarse y mejorar. Por su parte, el presidente estadounidense, George W. Bush, no ha variado su discurso al considerar que la cumbre ha logrado "procesos significativos" contra el calentamiento global. Similar mensaje ha querido dejar el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, que ha hablado de "notable progreso" tras el encuentro en Japón.

Sin embargo, el respaldo de las economías emergentes era un impulso clave para el éxito de este acuerdo, que diversas ONG no tardaron en criticar por entender que "está vacío". Los dirigentes del G-8 anunciaron ayer que iban a poner todos los medios a su alcance para ser más verdes e instaron a los emergentes a "cooperar" y "esforzarse" para adherirse al objetivo de recortar al 50% la emisión de gases contaminantes. Los ricos estaban dispuestos a dar tecnología y fondos para que se sumasen a su pacto, pero con China e India fuera de los compromisos finales, queda la sensación de que ha sido inútil.

Subsidios agrícolas

La jornada de hoy también ha estado protagonizada por los subsidios agrícolas. El Grupo de los Cinco ha denunciado que estas subvenciones tienen la mayor parte de la culpa de la actual crisis alimentaria. También han advertido que "es imperativo crear un entorno internacional favorable al comercio relacionado con la producción agrícola, estableciendo un régimen de comercio internacional para productos agrícolas".

Los dos grupos han acordado cooperar para resolver el problema de la subida de los precios de los alimentos, que ha hecho repuntar la inflación en los países en desarrollo, como India donde ha alcanzado su nivel más alto de los últimos 14 años.

Durante la reunión, los países del G-5 y del G-8 han abordado también el alza de los precios del petróleo, que hace un año rondaba los 70 dólares por barril y ahora se sitúa en torno a los 170 dólares por barril.
Tomado del diario El País

domingo, 6 de julio de 2008

La torpeza de las FARC



Por Manolo Pichardo

La Betancourt fue liberada por el Ejército colombiano después de años en cautiverio a manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, un grupo guerrillero desacreditado ante la opinión pública mundial por los secuestros a individuos que nada tienen que ver con el conflicto (si es que hay alguno) que les tiene levantados en armas. El único y más antiguo grupo irregular armado del continente, no entendió a sus pares colombianos que se acogieron a acuerdos de paz y se integraron a la vida democrática logrando relativos éxitos. Tampoco fueron capaces de entender a sandinistas y farabundistas que, aunque en algún momento de la Guerra Fría tomaron el camino de las armas porque no tenían otro más que ese, hoy son partidos que, sin abandonar sus principios revolucionarios, participan en el esquema electoral que llevó al Frente Sandinista al poder y que llevará en el próximo torneo electoral salvadoreño a Frente Farabundo Martí.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, en aras de contribuir con el fin del conflicto armado en Colombia, hizo extraordinarios esfuerzos para que los rehenes en manos de las FARC fueran liberados. Con estas gestiones al grupo guerrillero se le abría la oportunidad de limpiar su imagen poniendo en libertad a todos los cautivos. La comunidad internacional, por todos los medios, lo exigía, pero los rebeldes trancaron el juego y pusieron a Chávez en una situación incómoda que le obligó a pedir la liberación de todos sin condiciones; incluso fue más lejos al decir que el grupo insurgente es una expresión del pasado. Luego el presidente Correa, de Ecuador, repetiría lo mismo al condenar los desfasados métodos de lucha de estos guerrilleros. Con el rescate de Betancourt y los demás rehenes la insurgencia colombiana recibe un duro golpe que posiblemente le llevará a la derrota definitiva para bien de ese hermoso país e incluso de la izquierda que podrá crecer sin esta afrenta que le ha empedrado el camino al poder.


Publicado en el Listín Diario el 6 de julio de 2008