lunes, 31 de marzo de 2008

Ex presidentes felicitan a LF por resultados Cumbre de Río

Publicado por el periódico El Nuevo Diario el 30 de marzo del 2008

Ciudad Guatemala.-Los resultados alcanzados en la XX Cumbre del Grupo de Río celebrada recientemente en Santo Domingo sigue provocando reacciones favorables en la región. Vinicio Cerezo, ex presidente de Guatemala, manifestó que el presidente Leonel Fernández había sacado un cien al manejar con tacto y maestría el conflicto que enfrentaba a Colombia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua.

"Leonel se empleó a fondo con los presidentes envueltos en el conflicto para que la Cumbre terminara en un abrazo por la paz. Eso demuestra el nivel de liderazgo del presidente dominicano y ese es el compromiso que deben asumir los lideres latinoamericanos", manifestó Cerezo.

El ex presidente centroamericano produjo sus declaraciones en el marco de un encuentro que sostuvo con el vicepresidente del Parlamento Centroamericano y dirigente peledeísta Manolo Pichardo, quien le visitó para coordinar su participación como conferencista del pabellón del PALACEN en la XI Feria del Libro a celebrarse en Santo Domingo del 21 de abril al 4 de mayo.

En semejantes términos se manifestó la ex presidenta de Panamá, Mireya Moscoso, quien tras reunirse con el diputado dominicano en la sede del PARLACEN con el propósito de coordinar su visita al país del 14 al 18 de mayo como invitada del PLD para observar las próximas elecciones presidenciales a celebrarse el 16 de mayo, dijo que gracias al manejo del Presidente dominicano durante la Cumbre, cesaron las tensiones que mantenían en vilo no sólo a la región sino al mundo.

También, el diputado mexicano Elías Cárdenas Márquez, durante una Cortesía de Sala en la Asamblea Plenaria del Parlamento Centroamericano, PARLACEN, celebrada el pasado jueves, en la que pidió esclarecer la muerte de cuatro estudiantes universitarios de su país en la incursión de tropas colombianas a Ecuador, mostró satisfacción por la forma en que el presidente dominicano condujo los trabajos de la XX Cumbre del Grupo de Río, lo que, a su juicio abrió el camino para el diálogo y el entendimiento en la región andina.

La satisfacción mostrada por el legislador azteca en torno al desempeño de Leonel Fernández, encontró eco en el resto de los parlamentarios centroamericanos que en diferentes momentos intervinieron para felicitar al mandatario dominicano.

martes, 25 de marzo de 2008

Hacia Esquipulas III

(PALABRAS DE BIEVENIDA PARA LA REUNUÓN DE LA COMISIÓN DE INTEGRACIÓN DEL PARLACEN CELEBRADA EN SANTO DOMINGO LOS DÍA 25, 26 Y27 DE JUNIO DE 2007)
El martes 12 del presente mes el periódico Listín Diario publicó unartículo del periodista Andrés Oppenheimer, que tituló "La desunión decentroamericana". En él, el afamado articulista mostró preocupación por el estancamiento en que se encuentra el proceso de integración regional, en el que toma parte la República Dominicana desde su llegada al Parlamento Centroamericano.
Da la impresión de que los actores que desvencijaron el istmo luego de la separación de México, lo mantienen dividido por el trasnochado apego al antiguo concepto de soberanía. No se dan cuenta de que a pesar del pasaporte único y la tímida apertura de las fronteras, argumentos que algunos usan para demostrar que las cosas van bien, que el proceso avanza con agilidad, se deben acometer políticas más agresivas destinadas a definir una unión aduanera que encamine el proceso hacia el mercado común, para eliminar los bancos centrales que, por tener diferentes regulaciones, como dice el citado articulista, crean trabas burocráticas que convierten el comercio en una pesadilla.
El asunto es tan complicado que algunos inversionistas alegan, según reveló el citado periodista, que se les hace más fácil exportar desde Guatemala a China que a Costa Rica. Y esta es una de las razones por las cuales la Unión Europea tiene más avanzado su Acuerdo de Asociación Económica con el Caribe que con Centroamérica; pues se prevé que ya para el primero de enero de 2008 entre en vigencia dicho acuerdo.
Los europeos ponen como condición a los centroamericanos que deben avanzar hacia la unión aduanera y el fortalecimiento del PARLACEN para que los EPAs, que es como se conocen los Acuerdos de Asociación Económica por sus siglas en inglés, alcancen a la región. Atendiendo a esta situación, la Comisión de Integración del Parlamento Centroamericano decidió que, en esta reunión anual ordinaria de evaluación que inauguramos esta noche en Santo Domingo, impulsemos el Esquipulas III; el acuerdo que agilizará y profundizará el proceso de integración, haciéndolo más participativo y democrático, más abierto y transparente; el acuerdo que busca fortalecer los órganos fundamentales del Sistema de Integración Centroamericana, SICA; el Esquipulas que he definido como el posible Tratado de Maastricht de los centroamericanos.
Sin embargo, a pesar de los escollos, a pesar de la lentitud con que avanzamos, nuestro proceso no es una utopía como he escuchado decir a algunos políticos de la región. Este es un proyecto sólido, tanto que compartimos con los europeos el privilegio de contar con uno de los dos parlamentos de integración en los que sus diputados son electos mediante el voto popular.
Pero no sólo exhibimos esta fortaleza que nos pone a la par con el proceso de integración más exitoso, sino que producto de la madurez que alcanza este esfuerzo regional, la República Bolivariana de Venezuela, tras meses solicitando su integración al PARLACEN, fue admitida en calidad de observadora, condición que comparten desde hace años, Puerto Rico, México y la lejana Taiwán.
No me cabe duda que por ello, durante la reciente visita que el mandatario dominicano, Leonel Fernández, giró a Brasil en la que se entrevistó con el presidente carioca, Luiz Inácio Lula Da Silva, este último, según cuentan los diarios, aprovechó la ocasión para sugerirle al visitante que respalde el ingreso de aquella nación sureña al Sistema de Integración Centroamericana, SICA.
Por lo dicho anteriormente, se hace evidente que escoger el instrumento económico de última generación para ponerle horizonte a nuestras débiles economías con la construcción de un marcado de 50 millones de consumidores, que es lo que representamos en la actualidad, es el más idóneo mecanismo para atraer inversión y convertirnos en una región más próspera, en la región por donde inicie el proceso de redención económica de América Latina, en la que se reduzca de forma drástica y significativa la brecha que separa a ricos y pobres.
Estos compromisos nos traen a este evento, y como sé del esfuerzo que hacen para acompañarnos en esta jornada que promete aportar su grano de arena para construir un mejor futuro, no me queda más que agradecerles su presencia y darles en nombre de la Comisión de Integración del Parlamento Centroamericano, la más cordial y calurosa bienvenida.
Muchas gracias y buenas noches.
Manolo Pichardo
Santo Domingo, D.N.
25 de junio de 2007

domingo, 23 de marzo de 2008

PARLACEN FELICITA AL PRESIDENTE LEONEL FERNÁNDEZ POR RESULTADOS DE LA XX CUMBRE DEL GRUPO DE RÍO

La delegación de diputadas y diputados dominicanos ante el Parlamento Centroamericano, PARLACEN, independientemente de las diferencias ideológicas y partidarias de sus integrantes, conscientes de que la institución a la que pertenecemos, tiene como objetivo fundamental impulsar la paz, la integración y el desarrollo en libertad de los Estados parte, saluda calurosamente los resultados de la XX Cumbre del Grupo Río celebrada recientemente en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, donde los gobernantes de Colombia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, encontraron un campo apropiado para tratar y resolver sus graves enfrentamientos en un clima de armonía y respeto.
De igual modo, felicitamos al doctor Leonel Fernández Reyna, por haberse constituido en un agente de paz, al contribuir de modo notable a establecer los necesarios equilibrios emocionales y la comprensión entre las naciones en pugna, poniendo fin a los antagonismos que amenazaban seriamente la paz de la región, demostrando al mismo tiempo que es posible, en medio de profundas contradicciones, arribar mediante el diálogo a entendimientos claros y justos entre partes en conflicto.
Digno de resaltarse es también la conducta honorable y respetuosa del pueblo dominicano y sus instituciones, que en todo momento observaron con profundo interés democrático el importante evento desarrollado en nuestro suelo.

DIPUTADOS:
Lic. Manolo Pichardo, vicepresidente
Ing. Miguel Oviedo, secretario
Lic. Rafael Gamundi Cordero
Prof. Radhamés Camacho
Lic. Eddy Mateo
Lic. Rosa Villanueva
Sr. Antonio Luciano
Lic. Andrés De las Mercedes
Ing. Pablo Olmo
Dr. Franklin De la Cruz
Dr. Antonio Capellán Ing. Sebastino Brito
Lic. Miriam Cabral Lic. Emigdio Mercedes
Lic. Luis Puello
Lic. Jedeón Santos
Dr. Andrés Rodríguez
Lic. Juan Plácido
Dr. Rafael Reyes
Dr. Roberto Berroa
Dr. Clodomiro Chávez
Lic. Alfredo Cruz

lunes, 17 de marzo de 2008

“Victimas infinitas”, de Manolo Pichardo, conversando con el autor

Por León David


Haznos un poco la historia de este poemario “Victimas infinitas”
Desde pequeño sentí inclinación por escribir, por leer cuentos y poesías, quizás por ello me encontré con Juan Bosch y Neruda. Del profesor leía con fruición una y otra vez sin cansarme, los cuentos “ Todo un hombre” y “La noche buena de Encarnación Mendoza”, y con Neruda quede atrapado en la magia de los “Veinte Poemas de amor y una canción desesperada”, porque como dijiste una vez cuando escribiste el artículo “Divagaciones en torno a los Veinte poemas de amor y una canción desesperada”, no puede sustraerme al encanto de “la risueña virtud de la mocedad”, que dio el toque misterioso el libro más leído del vate chileno.


Don Juan y Neruda fueron las bujías de este mi primer poemario, porque lo demás fue seguir descubriendo poetas y escritores de toda índoles y, por supuesto, embarrar servilletas y cuadernos con inventos a los que a menudo llamaba poemas. Pero como este poemario es una recopilación de publicaciones en el periódico Vanguardia del Pueblo, ubico la gestión del mismo en la publicación del poema “La calle sagrada”, pues resulta que, aunque lo escribí a principios de los 80, a mediados de esa época se lo envié al profesor Juan Bosch para que me diera su opinión sobre él; la respuesta fue su publicación en el seminario. En lo adelante seguí publicando, hasta que a finales del 2002 mi amigo Gedeón Santos, autor de los libros “El PLD frente a la pobreza y globalización” y “Sistemas mundiales en crisis”, me sugirió recopilar los poemas para la publicación de un libro. Ante mi actitud casi desdeñosa el tomó la decisión de recopilarlos y trabajar el libro con su esposa, así lo hizo, por ello digo que este libro es de Gedeón.


¿Qué es la poesía? ¿Qué importancia tiene para ti?


Para mi la poesía es la forma no convencional mediante la cual evacuamos nuestras sensibilidades, nuestros sentimientos, nuestros compromisos con el amor, con la justicia; nuestro compulsivo deseo de expresar el odio o el desprecio. La poesía es un arma, un instrumento para la conquista y un espacio para la ternura. De importante tiene que es un medio para el desahogo individual, el que busca muchas veces el poeta, pero es también un medio de desahogo colectivo, porque en ella el hombre y la mujer común encuentran espacio para sus pequeñas cosas, para el mundo interior que les oprime. Es a veces fuerza liberadora, como la que encontró el joven que se suicido tras leer “Caballero solo” del libro “Residencia en la tierra” de Pablo Neruda.


¿Cuál es el papel social que cumple el escritor?


El escritor no puede sustraerse de la realidad de su tiempo, de su entorno, y en ese sentido asume compromisos que contribuyen a la creación de conciencia colectiva, y aunque parezca algo simple, él, como los artistas en sentido general, construye la belleza que muchas veces genera armonía social. Y lo digo, porque por ejemplo, aunque el escritor no sea un actor de primer orden en los veloces cambios tecnológicos que transforman al mundo de hoy impulsando una revolución que no siempre va de la mano con el bienestar, su pluma ilumina y despierta el debate que los secos tecnócratas no entienden porque no tienen las virtudes ni la sensibilidad humana del escritor. Acuérdate León que el Dadaísmo nació en 1916 con Tristán Tzará y un grupo de intelectuales que, frustrados por las muertes y devastaciones de la Primera Guerra Mundial, decidieron también destruir a su manera, haciendo antipoesía, antimúsica, antipintura, antiescultura, antiliteratura y todo lo que fuera contrario a las ideas artísticas, como afirmó Alejo Carpentier. Este movimiento construyó, sin embargo, una nueva forma de hacer arte y ayudó, como sabes, a crear una conciencia colectiva y de paso sentó las bases para el nacimiento del surrealismo.


¿Cómo ha sido acogido este primer poemario tuyo?


Algunos amigos como Carmen Sánchez, premio nacional de poesía; Ángel Garrido, premio nacional de novela; Aristófanes Urbáez, periodista, poeta y crítico; Luís Beiro, periodista y crítico también, y otros, han hecho críticas favorables al poemario, cuestión que valoro porque se rata de opiniones más que autorizadas, pero pienso que sus juicios pueden estar contaminados por los lazos de los efectos que nos unen.


¿Cuáles son tus autores dominicanos y extranjeros preferidos?


De los dominicanos mis preferidos son Juan Bosch, como ya te he dicho, Enriquillo Sánchez, Federico Henríquez Gratereaux, Ángel Garrido, Carmen Sánchez y Pedro Mir; extranjeros: Neruda, por supuesto, Mario Benedetti, William Shakespeare, Patrik Süskind, el Gabo y Jorge Luís Borges. Debo decir que en principio no leía a este ilustre argentino influido por voces izquierdistas que lo definían como renegado. Uno de los que no simpatizaba con él era Juan Bosch, que ya para mi adolescencia era mi orientador político, sin embargo, mi hermano mayor que desgraciadamente falleció en abril de 1989, me regalo El Aleph advirtiéndome que no mezclara mis simpatías políticas con asuntos literarios. Aquello para mi fue una sorpresa, pues él era lo que se llamaba un boschista de pies a cabeza. Ese hecho me enseñó a ser más libre, más abierto y tolerante, por ello a partir de ahí también entraron a mi mundo Vargas Llosa y Camilo José Cela… No puedo dejar fuera de mis preferidos a Edgar Allan Poe.


¿Con que corriente literaria se vincula tu poesía? ¿Cómo definirías tu lenguaje poético?


Prefiero que otros me ubiquen y definan mi lenguaje


¿Que es para ti “lo clásico” en literatura?




Lo que trasciende el tiempo por su calidad y por representar o resumir una época, un espacio concreto de la historia. Fíjate por ejemplo en Aristóteles, Sócrates, Platón, entre otros escritores y filósofos griegos, resumieron el pensamiento de esa civilización, pero lo propio ocurrió con los máximos exponentes del renacimiento, como Nicolás Maquiavelo que, con su obra “El príncipe” inauguró el pensamiento político moderno y, Tomás Moro quien fue el primero en hablar o describir una sociedad futura que llamo “Utopía”. Pero de ejemplo podemos poner también a aquellos libres pensadores que le dieron forma al racionalismo en la Ilustración; hablo de Rousseau, Voltaire, Montesquieu, en fin, los artistas, escritores y filósofos de toda época que rompen los esquemas de lo tradicional para crear el mundo de lo clásico

Publicado en el periódico Hoy el 26 de noviembre de 2005

jueves, 13 de marzo de 2008

Putin y el resero europeo


En mi entrega de la pasada semana abordé el tema electoral español a propósito de la carta en que el Episcopado reprendía las posturas del PSOE frente al aborto, la enseñanza escolar laica, el matrimonio entre homosexuales y las conversaciones con el grupo separatista vasco ETA.


Dediqué mayor espacio a tratar lo de los etarras debido a que los gobiernistas dieron más importancia al tema respondiéndole a la Iglesia que no usara el terrorismo como recurso de campaña, porque esta institución religiosa que en medio del torneo electoral condena las conversaciones del gobierno de Zapatero con el grupo, participó de forma entusiasta en encuentros que auspició el presidente Aznar.


Afirmé entonces que a propósito de esto, las críticas de los religiosos no venían atadas a cuestiones de principios, sino que la intención más que obvia era favorecer la candidatura del Partido Popular. Finalice diciendo que el separatismo no es cuestión de principio entre los europeos, porque mientras se oponían a la separación del país Vasco promovían, por otro lado, la independencia de Kosovo, una provincia Serbia que se llenó de inmigrantes albaneses que la reclaman como su territorio.


El pasado jueves el diario El País recogió unas declaraciones del presidente Ruso, Vladimir Putin, en las que critica de manera dura lo que definió como el vergonzoso doble rasero de los países europeos frente a la posible independencia kosovar que calificó de ilegal e inmoral.


Tiene Putin razón porque, el señor Javier Solana, canciller europeo de nacionalidad española, que actuó para provocar la carnicería en Serbia que serviría para crear la plataforma separatista de Kosovo, es de los que opina que no puede haber independencia del país Vasco porque esto lastimaría la unidad de España.


Este es el mundo, el de la doble moral, el de la maraña de intereses que provoca las tensiones y las guerras; que acomoda las reglas de juego para la geofagia y la rapiña repugnantes que vienen de izquierda y de derecha.


Publicado en el Listín Diario el 16 de febrero de 2008

miércoles, 12 de marzo de 2008

Uribe invitó a los Marines


Por J.C. Malone


NUEVA YORK.– Alvaro Uribe, el presidente colombiano, es un derechista rodeado de liberales por todas partes. Esta aislado entre Lula en Brasil, Chávez en Venezuela, Correa en Ecuador y García en Perú. Chávez y Correa, por ejemplo, negocian y obtienen la liberación de rehenes con las FARC, quitándole el protagonismo de su propia política interna, reduciéndolo a la irrelevancia total.¡Qué malos son!


“Ninguneado”, Uribe reaccionó violando la soberanía ecuatoriana, matando al jefe diplomático de las FARC, Raúl Reyes. Logró su objetivo: suspendió las negociaciones para liberar varios rehenes, incluida Ingrid Betancourt. E incita al escalamiento de las hostilidades. Uribe no quiere negociación, busca confrontación, y no está solo. Washington tenía a Reyes ubicado desde abril del 1998, cuando el director de Asuntos Andinos de Clinton, Phillip T. Chicola, se reunió con él en Costa Rica. El mayo siguiente ganó la presidencia colombiana el derechista Andrés Pastrana, quien negoció con las FARC, porque Clinton promovía la negociacion. Revelar ahora la ubicación de Reyes en Sucumbios, Ecuador, fue ordenar su ejecución. Uribe no puede negociar, porque Bush no negocia, guerrea contra terroristas, y las FARC son “terroristas”. Matando al negociador y descalificando a los mediadores, Uribe declaró la guerra.Y pidió ayuda. Diciendo que las FARC buscan 50 kilos de uranio, Uribe invita a las tropas estadounidenses a Colombia.


Bush, Hillary, Obama y McCain (todo Washington) coiciden apoyando al gobernante colombiano. Ahora el equilibrio regional depende básicamente de tres personas. Chávez, acosado por serios problemas internos, necesita una urgente distracción externa. Tirofijo que debe decidir si se deja provocar o continúa la liberación de rehenes. Y Bush listo para actuar. Colombia, Venezuela y Ecuador, como Irak, tienen petróleo y terroristas buscando uranio para atacar a un gobierno aliado. Sólo faltan los Marines para garantizar la “seguridad mundial”. Uribe ya los invitó


Publicado en el Listín Diario el 12 de marzo de 2008

martes, 11 de marzo de 2008

Irlanda e India en escaparate


Este diario publicó esta semana un interesante artículo de Andrés Oppenheimer que tituló Un modelo para Latinoamérica; también The Wall Street Journal Americas trajo un trabajo de Eric Bellman, reproducido en las páginas del Listín y cuyo título, Empresario minorista demuestra que el caos vende bien en India, no puede pasar inadvertido.
En ambas publicaciones se hace referencia al crecimiento de países que hasta hace pocos años eran modelo de extrema pobreza y hoy se exhiben en los escaparates de los organismos financieros internacionales como ejemplo para los países del Tercer Mundo que quieren emprender la ruta del crecimiento sostenido. Bellman nos narra cómo Kishore Biyani, un joven empresario hindú que inició con una cadena de supermercados al estilo occidental: limpios y bien ordenados, descubrió que la gente no compraba en sus establecimientos porque prefería los lugares pequeños en el que la cultura del regateo impusiera el caos. ¡Se fue al caos!
Oppenheimer, por su lado, aborda el tema irlandés; nos explica cómo Irlanda, siendo hace apenas 15 años el país más pobre de Europa, se ha convertido en el de mayor crecimiento, al punto de que sus ciudadanos son los más ricos del continente. Estos dos países distintos culturalmente, con historia de pobrezas similares, encontraron un común denominador para su despegue económico: hacerse atractivos a la inversión extranjera y, sobre todo a la de alta tecnología y producto farmacéuticos, y para ello, debieron eliminar las trabas burocráticas que impedían la llegada de inversionistas, reorientaron la educación superior hacia la tecnología, la ciencia, la ingeniería y las matemáticas.
Parecido asunto hicieron los estadounidenses en los años 60 cuando sentían que perdían la guerra espacial frente a los soviéticos. Algo que aquí ha sido muy polémico y que decidieron los irlandeses, fue dar una amnistía fiscal a los evasores y, como punto esencial, diría yo, reducir los impuestos corporativos para incentivar las inversiones.
Estos países culturalmente diferentes, (y aquí debemos agregar a China y los países del sudeste asiático) encontraron un punto común para el despegue económico en la apertura, las reglas claras y la educación.
Publicado en el Listín Diario el 11 de agosto de 2007

lunes, 10 de marzo de 2008

El auge de la izquierda

Influenciados por las políticas liberales del binomio Reagan/Thatcher, un grupo de países de América Latina, reunido en Washington para discutir junto a organismos financieros internacionales, políticas económicas que sacaran de la modorra a toda una región que vivió diez años de regresión, arribaron a una serie de acuerdos que implicaban un decálogo de reformas estructurales que el economista estadounidense John Williamson llamó Consenso de Washington. Del encuentro, celebrado en noviembre de 1989, último año de la denominada Década Pérdida y ante la previsible desaparición del mundo bipolar, salió la mano invisible de Adam Smith a “ordenar” un mercado abierto, que si bien es cierto estimuló el crecimiento de las economías latinoamericanas, también es verdad que las riquezas creadas se concentraron en pocas manos convirtiéndonos en el continente más desigual.

El hecho de ser más ricos y estar más hambrientos, luego de la desregulación de nuestras economías, la liberalización del sistema financiero, del comercio exterior; la privatización de las empresas públicas y el resto de las medidas desarrollistas que marginaron el tema social, trajo una frustración que fue contagiando al continente, pues el paquete exportado por el BM, el FMI y BID sobre la plataforma de una derecha arrogante que venía de liquidar al Socialismo Real, comenzó a ser rechazado por los que morían de hambre en medio de la abundancia.
Así es que la izquierda, aturdida por el colapso del bloque socialista, comienza a tomar aire, y desde la extrema, que quiere instaurar el socialismo clásico o bolchevique, hasta la que se entiende democrática y ajustada a una nueva realidad que no puede negar el capital, gana terreno asumiendo el control del Estado o penetrando a través de los congresos, gobernaciones y alcaldías.

Publicado en el Listín Diario el 10 de junio de 2007

viernes, 7 de marzo de 2008

Los escritores y la invención de palabras



POR ROBERTO GUZMÁN

Cada vez que se pone en circulación un libro es como participar en la presentación de un hijo ante la sociedad. Si bien hubo sudor en el parto, no es menos cierto que la celebración y el regocijo exceden en mucho a los trabajos del alumbramiento.
Mi formación lingüística me lleva a reconocer que los poetas son los únicos escritores que tienen licencia para crear palabras. Son ellos los responsables de integrar nuevos significados. Con esa dote de creación que les otorga la providencia pueden incorporar al idioma nuevos significados a las viejas palabras.
Se me ocurre traer a colación ahora la expresión de Gabriel García Márquez, quien durante una presentación en España se refirió a que se podía amar por toda una “eternitud”. Después de la intervención un grupo de filólogos vinieron a preguntarle que de donde sacaba el esa “eternitud”. Porque esa no es palabra castiza. Y les sirvió la explicación siguiente: si una persona no es eterna, no puede prometer amor eterno. Para complacer el deseo de la duración cree “eternitud”.
Se me ha encargado la tarea de comentar el libro Victimas Infinitas para el público de Miami. El autor es el dominicano Manolo Pichardo. Es un libro de un poco más de cien páginas, que comprenden 49 poemas. Un libro de esos que se leen de un solo tirón, de una sola sentada, es decir, sin descansar.
Uno de los mayores placeres que puede proporcionar un libro es que ofrezca una lectura que alimente el espíritu. Con la lectura se puede ser espectador o partícipe. Se puede ver el raudo paso de las palabras sin brida. Aunque también se puede cabalgar con las palabras en la lectura participante. Sobre todo se puede disfrutar de una lectura, como en este caso, en que la lectura en voz alta imprime música a la palabra.
Este libro impone una lectura reflexiva. Hay un manejo de las expresiones que escapan a la cotidianidad. La lectura es una labor en este caso. En otras palabras, el disfrute de la lectura se logra cuando se descorre el velo para dar con el mensaje profundo.
Los poetas, por gracia divina, son magos. Encantan las palabras, para engañarlas y hacerlas decir otras cosas que no son las que designamos a diario con ellas.
El escritor que recurre a la poesía lo hace a sabiendas de que va a trascender la realidad de las versiones comunes. Se propone lanzar un desafío a los lectores para que estos descifren el mensaje oculto, el sentido profundo.
La lectura de estos poemas va más allá de la realidad. Los símiles, las figures del lenguaje toman alas y vuelan libres por encima de nuestro entendimiento. Para comprender la esencia de lo expresado el lector tiene que salir a atrapar el significado último.
Este libro invita a su lectura. Insta al no iniciado a cavilar; a pensar por si mismo. Lo incita a meditar con el poeta, a adentrarse en el pensamiento ajeno con la experiencia propia.
Libros de la índole del que me ocupa hoy son textos que acaban con la idea de que la poesía es solamente para producir emoción estética. Estos textos que pertenecen a Victimas Infinitas son de los que llevan más bien la intención de crear desazón.
Entiendo yo que la misión que trae el autor es integrarnos a su mundo. No trata de hacer esto de modo sereno, no. Nos sacude con la palabra para sacarnos de la modorra. Lanza un reto a la inteligencia para que descifremos el mensaje. No se trata de darlo todo, ni de entregarlo fácil.
Un rasgo que se hace necesario destacar acerca de este libro es que puede sobresaltar cualquier alma desprevenida. ¿Como así? Por la ausencia de signos convencionales de puntuación. Más no hay lugar a desmayo porque la lectura provee la pauta para localizar los descansos. Es más, este detalle hace más interesante la lectura. Quizá ustedes se lancen como yo a tratar de cambiar los puntos y comas imaginarios para imprimirle otro sentido al escrito. Este es el tipo de ejercicio que suministra un placer adicional.
Hay que hacer un alto en este punto para recordar que las obras de arte se prestan a interpretaciones. Desde que salen del intelecto de su creador se ven expuestas a lecturas diferentes. Ya no vale la pena pensar en lo que el poeta quiso expresar. Lo que cuenta es lo que el lector percibe. Tanto valor tiene el juicio de este ultimo, el lector, como el del creador mismo, el autor.
Los poemas que trae el libro son de diferentes orígenes. Unos reflejan pasiones internes. Luchas interiores. Sentimientos personales. Experiencias propias. Otros desdibujan a grandes rasgos, con magia, el entorno del poeta, el momento vivido o imaginado. El del momento fallido, o el del logrado o conseguido, o quizás el instante onírico.
El libro esta organizado de modo que permite equilibrar el disfrute. Todos los poemas de un tema o corte no están juntos. Por ejemplo, los poemas de cariz social no están agrupados. Los que tienen un carácter intimista no están agrupados. Los que celebran la naturaleza están diseminados.
Es muy probable que este poemario sea solamente una muestra de la obra de Pichardo. El tiene una larga trayectoria como escritor. Se ha desempeñado como periodista en varios de los periódicos dominicanos. Hacemos votos para que otras selecciones sigan a esta que celebramos con entusiasmo.
Puedo dar testimonio de que el escritor hace galas de una gran riqueza de vocabulario. No se duerme en la repetición de gastados clichés. Al contrario, remoza a cada paso sus figuras para imprimirle mayor vitalidad a sus poemas.
La diversidad de los temas que toca en esta obra le permite mostrar la diversidad de su lira. Esa es una muestra de la capacidad que posee para afinar en diferentes tonos la expresión de sus sentimientos.
Brota en su poesía una fuerza de penetración y una capacidad de observación que llaman la atención del lector. Lanza su verbo con vigor, con vehemencia, sobre todo cuando se adentra en el tema social.
Sabe Pichardo en su arte hacer oposiciones, contraposiciones, destacar los contrastes de una manera que vale la pena retener. Para este efecto debe mencionarse el primer poema “No pensé.. .” en su quinta parte. Presten atención para el efecto que señalo a la parte que comienza: “Ahora una semilla estalla...” Hasta donde se escucha “.. .de una eterna implosión”’
No podemos olvidar que los poetas, los reales, los que merecen ese nombre, son seres privilegiados. Sí, están dotados de una fibra especial que vibra más sonora; que responde mejor a los estímulos. No son tristes sujetos pedestres que arrastran sus vidas monótonas. Tienen la dote de sintetizar pasiones, de transmitir de modo diferente al común. Sienten para nosotros y escriben para hacernos participes de efusiones que de otro modo soslayaríamos.
Para poder penetrar el secreto del libro hay que lograr desentrañar el contenido del mensaje que no siempre viene expresado en lenguaje llano, como se señaló antes. Existe un goce especial en al acto de desnudar la palabra de la envoltura poética, en el dilucidar el manejo del verbo, en el detectar los motivos que llevan al poeta a la elección del vocablo.
En el poema “Al filo de la esperanza”, podremos notar la reciedumbre de las metáforas, el juego que de ellas se hace, así como el desafío lanzado al lector para que desentrañe el sentido ultimo.
Con la lectura del libro se percibe que es una selección que trata de suministrar una muestra de la producción. Por ello es que trae temas tan diversos. Los invito a complacerse en la lectura de este poemario. Notarán, como hice yo, que no se trata de un estilo que sale al azar, sino que es fruto del trabajo de un artífice de la palabra. Las figuras poéticas son esculpidas con esmero.
Para ponerle un colofón a mi comentario los invito a leer los poemas. Se darán cuenta de que no hay accidentes en ellos. Son pensados, meditados, pulidos. Son arte salido de convicciones, de emociones, de admiraciones, de pasiones. Todo lo anterior sometido a los métodos estudiados, aprendidos, asimilados de los grandes, sin que esto signifique que hay imitación en ellos.
El autor es lingüista, abogado e historiador.

Colombia en la mira


En la XXXI Cumbre de Presidentes del Sistema de Integración Centroamericano, SICA, celebrada en Ciudad Guatemala el 12 del presente mes, se discutieron temas de interés para la región, entre ellos, la reforma al Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano, PARLACEN, y a la Corte Centroamericana de Justicia, que desde el mismo día de la realización del evento acogió como miembro al país sede del encuentro y trabaja para incorporar a la República Dominicana en calidad de asociado.
Se discutió también el Acuerdo de Asociación con la UE, se firmó el documento que establece la unión aduanera entre los países del istmo y se aprobó, a propuesta del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, la creación de una fuerza multinacional para que actúe en casos de catástrofes, la que enriquecimos pidiendo que se creara un fondo para desastres.
La parte más difícil del encuentro fue tal vez cuando se revisó la marcha del Plan Puebla Panamá. En este punto, Ortega, que se mantuvo a la vanguardia en intervenciones y propuestas, lúcidas por demás, según algunos comentarios, cuestionó la incorporación de Colombia, hecho ocurrido en la reunión que se celebró hace algo más de un año en un hotel de la región este de nuestro país.
El mandatario manifestó no entender por qué el proyecto abarca la parte pobre de México con Centroamérica que es una región deprimida. Para él, el Plan debe abarcar también la parte rica de aquel país e incluir a Venezuela, porque con el ingreso de Colombia se rompió el criterio mesoamericano, además de que, según manifestó, este último país tiene pretensiones expansionistas, cuestión demostrada con la ocupada isla nicaragüense de San Andrés, un territorio centroamericano. Con esto, la cuestión de las FARC y los secuestrados; las minas y el narcotráfico, Colombia sigue en la inquieta mirada del mundo.

Publicado en el Listín Diario el 22 de diciembre de 2007